Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1881-08-01 · Heft 8 (August 1881) · p. Seite 251

Die Anfänge der Docalzeichen im Hebräischen. LSI ו augment. Endlich 7) 42 Wörterpaare, die sich nur durch eine geringe Vocalisation unterscheiden. M. f. s. 'א״ב חד :24 א וחד . חד מלעיל וחד מלרע וליח רכוחהון. Ochl. 9tr. s: 1אינ סן ו וחד . מ־ מלעיל וחד מלרע דליג וליח דממיהן. Diese Nr. ist die allermerkwürdigste. Die Wörter mit 1' und 1 (auch ־%) werden als מלעיל bezeichnet gegen solche, welche 7 oder ~ haben. אכיל und אפור־ ,אכל und האוימי ,אמד und המשול;מאשי und הודיענו;חמש ל und צאת;הודיענו und עאה. Nicht bloß das kurze Kamez קמץ חטף wird gegen תלם als מלרע bezeichnetsondern auch das lange Kamez, wie א צ ס (als מלעיל) und אנס (als לשבויים ,(מלרע und לשמאים, ferner משקלה ttnb שפטונו ,משקלה und ושפטנו, Dagegen wird das Kamez als מלעיל bezeichnet, während das Patach?ן ר א נ י : מלרע מלעיל)) und מלרע) י)יאגי). Selbst das Kamez Chatuf gegen das Chirek: מלעיל) נפלו) und מלרע) נפלו). Der Annotator zu Ochla fügt auch hierbei noch ein Paar hinzu ולבד מססוומא, nämlich כ צ רף und בצרף. Was soll hier ״oben, unten" bedeutend Wir stehen vor einem masoretischen Räthsel, dessen Lösung bisher nicht einrual versucht wurde. Die Erklärer Elia Levita, Lonsano und Frensdorff geben nur die aus der Aufschrift folgenden Thatsache wieder. Der Letzte in der masoretischen Wotterklärung (Kasora magna e. 8: ״ ,מלעיל״o b e n" (Gegensatz מלרע) wird gebraucht, um lange Vocale zu bezeichnen, ün Vergleich zu verhältnißmäßig kürzern, z. B. Cholam gegen Kamez, Patach, und bei den Bedie» nungsbuchstaben כובל, wenn sie einen natürlichen (?) Vocal haben, im Gegensatz zum Schwa oder einem aus Schwa entstan» denen Laute." — Die Thatsache ist nicht einmal richtig gegeben. Denn die Quantität des Vokals ist gar nicht berücksichtigt, da auch Cholam gegen Zers differirt (beide sind doch aus Diphtongen entstanden (מטים), und müßten doch quantitativ gleich fein). . ■ V