Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1881-06-01 · Heft 6 (Juni 1881) · p. Seite 278

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
30 (1881)
Issue
Heft 6 (Juni 1881)
Article
[Rezension]
Date
1881-06-01
Page
Seite 278 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
spine
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2829132-2829542-2829549--20303-2872893
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

278 Recensionen. dem Verf. von Kap. 9—11 (mit den dislocirten V.V. 13,7-9) noch wegen Verschiedenheit des StyleS und des Inhaltes in Kap. 12—14 noch einen dritten Verf. annehmen. Pros. Stade behauptet aber: ״die Kritik ist völlig im Inthum, wen» sie dieselben (Kapitel) für vorexilisch hält" (S. 3). Er höhnt förmlich die Kritiker ob ihrer Ungeschicklichkeit und Oberflächlichkeil bei Behandlung dieses Thema's. Es soll aber im Folgenden nachgewiesen werden, daß die Kritik durchaus im Rechte ist, daß das Resultat von vorexilischen Partieen in Zacharia unerschütterlich ist, und daß Stade's Beweisführung vor einer gesunden, sinngemäßen Exegese durchaus nicht Stich hält. Alan kann die Norm für Beurtheilung des Wesens der hebräischen Propheten, welche Vf. weitläustig ausstellt (S. 5—12), durchweg zugeben, ohne daß damit etwas für dessen Ansicht über Deutero-Zacharija gewonnen wird. — Um seine Ansicht zu begründen, unterzieht derselbe diese Kapitel einer ausführlichen Analyse. Aber gleich der Anfang beweist, daß er von einer irrigen Auffassung ausgeht. Er behauptet nämlich, daß משא רכר ה׳ על ישראל in der Ueberschrift zu Kap. 12 ein späterer, aus Mißverständniß angebrachter Zusatz sei, und zwar, weil das Wort ישראל weiter in dieser Partie nicht vorkommt, sie vielmehr nur von Jerusalem, Juda und den Völkern spricht (Verf. gebraucht noch immer die für die realistische Exegese komisch klingende Bezeichnung: ״bei den Heide n"). Wie aber, wenn ישראל hier eine Corruptel wäre statt ירשלם? Es ist nicht die einzige Stellt, in welcher diese von Copisten begangene Verwechselung ישראל st. ירושלם vorkommt. In dieser Monatsschrift (Jg. 1889 S. 97 fg.) ist der Beweis dafür erbracht und sieben Verse danach richtig gestellt worden. Dazu ist noch hinzuzufügen Chronik II, 21,4: ויהרג (יהורם) אח כל אחיו וגם ששרי ישראל• Joram von Juda kann nicht die Großen von Israel umgebracht haben, sondern nur die von Jerusalem lex. טשרי ירושלם• Eze-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.