Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1880-03-01 · Heft 3 (März 1880) · p. Seite 138

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
29 (1880)
Issue
Heft 3 (März 1880)
Article
Aphoristische Bemerkungen zur Mischna
Date
1880-03-01
Page
Seite 138 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2829132-2829528-2829532-2871920--19425-2871981
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

138 Analelten. düng zwischen wilden und gezähmten Thieren stark abgekürzt wiedergegeben. Dieses erste Kapitel der MischnLH ist überhaupt in allen seinen Theilen ein kurzes Nösuinö, welches in den folgenden Kapiteln, allerdings mit wenig Ordnung, ausgesührt wird. Ohne von Kapitel 2 zu reden, welches hauptsächlich den vierten Paragraphen des ersten Kapitels erläutert, so wird im zweiten Paragraphen שאין בהם מעילה durch 4, 3, של בני ברית ebenfalls durch 4, 3, weitläufiger erklärt. 111. Sollte wirklich in 8 2 בתשלום׳ נוקו, Ergänzung oder Vervollständignng des Schadenersatzes bedeuten, wie dies in der Toseftah bereits gedeutet wird? Gewiß eben so wenig als ישלםנה (in Piel, 3 Moses, 24, 22), trotz des אל תקרי, jaschlimennu (hiphil) werden kann (b. Talm. l u b). חשלוטין heißt immer zahlen, wie das Piel des Zeitwortes, und von vervollständigen wird im Nenhebräischen השלטה, aramäisch אשלטתא gebraucht. Ebeilso wenig scheint an> Ende des dritten Paragraphen בשלוםין diese Bedeutung der Ergänzung gehabt zu haben. Es ist selbst am natürlichsten, die letzten drei Worte gar nicht von dem Vorhergehenden abzulösen, sondern das Ganze so zu übertrage»: die Frauen sind in jeder Hinsicht in Bezug auf Schäden den Männern für Zahlungen gleichgestellt: pu ,ניזק und מזיק sind im Grunde die drei Termini des Schemas: Schade, Geschädigter uiib Urheber des Schadens, und dafür haben wir ״in jeder Hinsicht" gesetzt. Allerdings hat auch hier die Tosefta bereits die in der Gemara recipirte Erklärung. Aber es ist dies ein Beiveis, daß diese Texte sehr alt sind, und der nämlichen Anslegungsmethode wie die Schrift selbst entworfen ivurden. Die Texte wurden für neue Bestimmungert ausgebeutet, und von ihrem einfachen Sinne entfernt. Auch hier gilt es einen P a s ch u t, der oft genug ver-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.