Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1880-02-01 · Heft 2 (Februar 1880) · p. Seite 56

56 Di« Verwechselung von אתה und עתה. II. Statt אתה steht עתה. Der umgekehrte Fall, daß das Pronomen der zweiten Perso», welches zur Emphase dienen soll, in die nichtssagende Zeitpartikel der Gegenwart verwandelt wurde, kommt nicht so häufig vor. Denn die Letztere fällt nicht so sehr als Pleonamus auf, da ihre ursprüngliche Bedentilng sehr abgeschwächt erscheint, wie das griechische n>v und im Deutschen ״nun" und lediglich das Fortschreiten der Erzählung bezeichnet. עתה oder 1עתה kann daher auch richtig sein, wenn auch des Nachdruckes wegen אתה oder ואתה erforderlich wäre. Aber in folgenden Beispielen muß entschieden עתה in אתה verwandelt werden. II. Samuel >8,3 בי עתה כמוט עשרת אלפים. Hier haben die T/XX richtig אתה : uw a v cog!)!ucg dexa x«fo«cteg. Das Volk will den König David auf seiner Flucht vor Absalom bestimmen, nicht an der Schlacht Theil zu nehmen, denn sein Leben bedeute so viel wie zehntausend Krieger. Daher muß hier entschieden כי אחה כמינו gelesen werden. Diejenigen Ausleger, welche die L.A. עתה zu Grunde legen, müssen eine schiefe Erklärung von diesem so elegant abgerundeten V. geben. Nehemia 6,9 ועתה חוק את ירי. Hier haben einige Handschriften und sogar einige Editionen ואתה. Und diese L.A. ist durchaus not^ioenbiö, weil hier eine emphatische Anrede an eine Person vorausgesetzt wird, die berufen war, Nehemia in seinem schwierigen Werke zu ermuthigen und zu unterstützen und das Gegentheil gethan hat, ihn zu entmuthigen (vgl. Graetz B. II, b S. 146, wo diese schwierige Partie in Nehemia erklärt ist). Hiob 16,7: אך עתה הלאני השימות כל ערתי• Die Schwierigkeit des ersten Halbverses, daß er nicht mit dem letzten congruent ist, wird durch das עתה noch vermehrt. ״Jetzt hat er mich ungeduldig gemacht?" Warum denn jetzt? Datirt ja Hiobs Unglück von längerer Zeit! Um die Halbverse congruent