Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-10-01 · Heft 10 (Oktober 1879) · p. Seite 457

Zur Gompofition der asiatischen Hcunilien. 4f>7 Erzählung über רבי אלעור ב׳ד שמעון aui der P. ויהי בשלח 0(! .ש) b.) Zu 5, 1(1 ארשב״ג בשלשה מקימות וכד das ganze Stück ans der Pes. שור או כשב (S. 7 <>, b). Zil 7, 5 ist das Stück über ציפה פני רמשק der Schluss der P. רני עקרה iS. 14:; u f.>. Zu באיוה אה וכוי 1 ,א wohl nach der P. נהמו «S. I2«inb Zu 6, 7 רבי יוחנן היה ממייל וכוי bis Ende ans der P. ולקהתמ לכמ zL. 17b); das Stück hiev ausgenommen, ׳veil dieser BerS des H. L. in den angeführten Erzählungen verwendet wird. In demselben Berhällnis; wie zil der Penkta siebt Eairt. r. zu LevitieuS r. Was diesen Midrasch belrissl, so ist schon in den G. B. (S. 18׳.') Hervorgehobe» worden, das; derselbe sich wesentlich von der »lehr frei parapbrasirende» Gen. r. dadurch unterscheide, das; seine einzelnen Parascha's in sich abgeschlossene Bestandtheile bilden, die lischt sowohl das Puch WvilicuS fortlausend anslegen, als vielmehr 37 Texte desselben behandeln. Wir kömren hinzu! ügen, das; die Parascha's des 2ev. r., soiveit sie nicht einfach entlehnte Pesiktot aus der Pesikta sind, — nämlich Eapp. 20, (21), 27, 28, 29, 30, --- P. P. XXVII, IX, VIII, XXII, XXVIII, (vgl. ob. S. 103) — mit diesen Pesiktot in ihrer ganzen Anlage die grösste Aehnlichkeit haben und vielleicht ihnen direkt nachgebildet sind: die Proömieir sind in gleicher Weise zusammengestellt und mit gleichen Schlusifornieln versehen, die Auslegung erstreckt sich, ganz wie in der Pesikta mu׳ immer aus wenige Verse des der einzelnen Parascha zu Grunde liegeilden Schriftabschnittes. Wir werdeil diese Anlage des Lev. r. noch besonders besprechen, hier genügt es, auf dieselbe hingewiesen zu haben, um zu zeigen, dag in Cant. r. Entlehnungen aus Lev. r. durch dieselben Kriterien, wie die Entlehnungen aus der Pesikta ermittelt werden können. Cant. r. zu 5, l 1 (ראשו כתם פן) wird die mehr als eine