Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-07-01 · Heft 7 (Juli 1879) · p. Seite 307

Alterth. XIV, 10 nach ihrem historischen Inhalte untersucht. 307 früher davon gezogen hatten. Unklar und widerspruchsvoll sind dagegen in § 0 die Bestimmungen in Betreff der Hafenstadt Jope. Im Anfänge dieses § wird die Hafenstadt Jope von dem Tribute, welchen die Juden an die Stadt Jerusalem alljährlich, mit Ausnahme de§ SabbatjahreS zu leisten habeil, ausdrücklich ausgenommen '). In demselben § wird aber weiter unten bestimmt, daß die Stadt Jope den Juden gehören soll, und daß von den Stenererträgniffen dieser Stadt ein bestimmter Theil an Hyrkan und seine Kinder abgeliefert wurde'). Nach Mendelssohn wäre diesen Widerspruch — Acta 199 ff. —damit auözugleichen, daß die ursprüngliche Entstehung dieser beiden sich widersprechenden Bestimmungen verschiedenen Zeiten und verschiedenen Autoren überwiesen werden. Der erste Theil deS § C gehörte ursprünglich dem 2. Decrete CäsarS an und stammt 707 aus dem Jahre; der 2. Theil dieses § hingegen ist eine Erweiterung der früher von Cäsar gewährten Vergünstigungen 710 in einem Laimtnsoonsultmn alt-- dem Jahre —In diesem Senatu8c.onsult.u1n wurde der erste Theil dieses § aus dem Decrete CäsarS wiederholt, und zwar zur Bestätigung dieser cäsarischen Bestimmungen und zum Zwecke der sich daran anschließenden neuen Erweiterungen *). Somit wäre der Widerspruch allerdings ') Faiog Kutauq . . . toitjos xxxe’ tvuxi'ivv omog teXwxnv lijg' /t(t1׳ffoX1׳/u1(i>r /xöXtoig, 7«.י/וז־' i’/rtgtU(>01\11n1׳tg x. r.X. ') ibid. eil. Bkkr. Z. 31. ’ Fimxjv K noXtv, ■ijv tirx’ txQX>j$ v *lovdului noxovfitvoc. 11] 1' Tt(t<ig ' j\0j.1txi01’g xfiXCuv, xxvnov tivtu, xut)t.bg xul io TtQÖitQov, t)j.dv txytcrxHr• tjuquvg it vntQ lurtijg trjg m'tXxtnc ' Fqxuvov ixtev x. 1. X. *) Bergt, das von Mendelssohn reconstrnirte Sotum. Acta 203. Ich vermag hier den geistvollen Emendationcn Mendelssohns, so sehr dieselben auch in formaler Beziehung ansprechen, aus sachlichen Gründen nicht zuzustinunen. Mendelssohn setzt in dem Satze oä. Bkkr. p. 235 Z. Iü: o/cwg teXtoacv tTig' lt()0<!0X1'(1t1׳töv noXetng, 'luntig vnstxtiQovfiivqg, xwQlS tuv ißöüfiov kiovg . . . anstatt der drei Worte: Iom/g vne%a1Q00- 20*