Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1878-01-01 · Heft 11 · p. Seite 492

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
27 (1878)
Issue
Heft 11
Article
Über die Bedeutung der masoretischen Bezeichnung: "Unterbrechung in der Mitte des Verses"
Date
1878-01-01
Page
Seite 492 (sequence 12)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829500-2829512-2870991--18420-2871010
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

492 י lieber die Bedeutung der. masoretischen Bezeichnung-. aber deren Richtigkeit (der Letztere in מנחח שי z. St.): במקרא גדולה יש פיסקא באמצעות פסוק ולא ראיתי כן בשאר ספרים. גם החכמלונזאנו כתב במקרא שלו צריך עמן אם יש כאן פיסקא. Untersuchen wir nach dem gewonnenen Resultat von der Bedeutung des Piska die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der masoretischen Note zu dieser Stelle. Die Erzählung von der Einnahme der Stadt A'l lautet allerdings außerordentlich verworren und widerspruchsvoll. Diese Verworrenheit ist keinesweges durch die Annahme zweier Quellen gehoben. Tie Schuld liegt nicht an dem Autor, sondern an Abschreibern. Darauf führt der Text , der Septuaginta, welcher manche Verse und Verstheile des hebräischen Textes nicht hat. So z. B. fehlt darin ein Theil von V. 1l, V. 12 ganz und von V. 13 ist nur die Parcelle geblieben: xal cd i'vcäon rijs ndXsmg and üaMacrjs. Ferner ist offenbar וילן יהושע בלילה ההוא בתוך העמק (V. 9,13) dittographirt, da in V. 9 statt העם zu lesen ist העמק und in V. 13 וילן statt וילך. Dieser Versschluß paßt nur zu V. 9, weil in V. 10 angegeben ist, daß Josua darauf frühzeitig aufstand: וישכם יהושע; so muß vorangegangen sein וילן. V. 12 ויקה בהמשת אלפים איש וישם אותם אורב stört empfindlich den Zusammen- Hang der Erzählung. Es muß daraus dislocirt und zwar hinter V. 3 gesetzt werden. Damit ist der Widerspruch gehoben, an welchen die Kritiker sich geheftet, um daraus eine Verschmelzung zweier Relationen zu deduciren. Der Sachverhalt ist nämlich dieser: Josua wählte im Ganzen 30,000 Mann zum Kriege gegen A'l (V. 3). Diese Zahl, etwa von jedem Stamme 1500, genügte, da die Zahl sämmtlicher Einwohner von A'i, Männer und Frauen zusammen gerechnet, nur 12000 betrug (V. 25 auch 7, 3). Von diesen 30,000 wählte er etwa 5000 für den Hinterhalt, so daß an dem offenen Krieg nur 25,000 Theil genommen haben. Diese 25,000 werden genannt העם המלהמה אשר אתו (V. 11). Demnach ist V. 3 folgendermaßen zu emendiren: ויבחר יהושע שלשים אלף איש גמרי ההיל ויקח כחמשת אלפים איש וישלחם לילה ויצו אותם לאמר וגו׳. Zum Schlüsse der

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.