Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 26 (1877)
- Issue
- Heft 2
- Article
- Die Chronologie des Demetrios
- Date
- 1877-01-01
- Page
- Seite 71 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2829132-2829486-2829489-2869778--17290-2869812- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Die Chronologie des Demetrios. 71 nur 133 Jahre beträgt, und wenn man die 3 Monate Jojachins dazu zählt 133'/4. Da nun die babylonische Exilsepoche unverrückbar 386 stattfand, würde die Subtraktion 338 von 386 auf das I. 248, und wenn man die zwei Jahre Differenz abzieht, immer noch auf das Jahr 246 treffen, d. h. in die letzten Regierungsjahre des Ptolemäus H oder doch jedenfalls in die des Ptol. III. Die Emendation von rfxaom: in tqCto; würde also auch nicht richtig sein. Dagegen, wenn man statt 338 liest 438, so würde der Abzug von dem faktischen Exilsjahre 586 das I. 148, eventusliter 146 ergeben. Dasselbe Ergebniß folgt auch, wenn man von dem assyrischen Exilsjahre oder vom Untergang Samaria's, nämlich von 719, die Zahl 573 abzieht — 146 ante. Dabei ist vorausgesetzt, daß Demetrios wirklich die chronologische Berechnung angewendet habe, die erst von den modernen bedeutenden Chronologen vermittelst complicirter Combination gewonnen wurde, nämlich 719 für das assyrische und 586 für das babylonische Exil. Hätte er die beiden Exilsepochen um 4 oder 3 Jahre früher angesetzt, also etwa die affyrische um 723 und die babylonische um 590, so träfen seine beiden Zahlangaben auf das Jahr 143 oder 142, unter die Negierung Ptolemäus VII, d. h. auf das Epoche-machende Jahr der erlangten Selbstständigkeit Judäa's unter dem Hasmonäer Simon. Und es ist wahrscheinlich, daß auch er gleich Eupolemos dieses für die Judäer so hochwichtige Jahr als terminus ad quem angesetzt hat. Das Zahlwort rimqroi, das doch jedenfalls falsch ist, könnte vielleicht ans Verwechselung von S und £ beruhen. Wie dem auch sei, man hat durchaus keine Berechtigung als gewiß anzunehmen, daß Demetrios unter Ptolemäus Euergetes l, d. h. in der zweiten Hälfte des dritten Jahrhunderts geschrieben habe, da diese Annahme lediglich auf Emendirung von rimQToc in rohng beruht, und diese durch den Calcul erschüttert ist. Der Beweis, der von btefein Momente für das höhere