Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 12 · p. Seite 488

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
25 (1876)
Issue
Heft 12
Article
Die Kelubaiten oder Kalebiten in der Chronik
Date
1876-01-01
Page
Seite 488 (sequence 8)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
74% known words query
IRI
…/2829132-2829472-2829485-2869721--17165-2869744
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Di«! Aelubasten oder Hchebiten in! der!! Chronik. dbe, Hiffexenzierung - ,der Leiden: Namen , sch eint aber die Angabe M % 49 b) ובת בלב. עב§ה zu sprechen, da in Richter.-und MM,cmgegebM,!ist,!dM Mch-s ach däe Tochter: des: AybebnB««- KphMNe gewesen zsei^; und .m dieser Stelle wird sie initKalebs^eWar: ,in Herbindung gebracht. Allein man hat /übersehen, d M- W: MWnL selbst, ,-sich! darin zu widersprechen scheint. Denn iMp/ste-inder angegebenen, Stelle dieAchsah als Tochter, des H^VUnidM Kqlrb-,aMusüh.ren scheintso bezeichnet sie sie an einer MdE^als,.ToMer, des -Zephunnetden Kaleh. 14: ,4 %:.׳ lautet W^Mrstischem Mexte-,befremdlichn׳nv m:ובלוב אחי-שוחה! :חיליד. Der Mr der Schuch ah,; dessen Bruder Kelub - gewesen sein foll? .EMH iMVoransgehenden iricht genannt.; Die griechische Derston ׳, hat,aber eine bessere -L.A, dafür: Kai ,;:x « 4 § ß.; M «&•: i! q IjQctxä iysvvijas,clfo וכלב״ א ב י עכשה הוליד.; Hier wird sie Mt,einer, ganz anderen genealogischen,Keihe, verbunden. . Hat W iW Wonik, wirklich widersprochen? Denn daß sie. die bei- MiDaleb ndentisicirt haben sollte, was Perthean-,-bim Commen? ,^, .bMuptet, ist, durchaus textwidrig, welche Mühe sich auch dieser Exeget gab, die der JdenMoirungentgegensteKendsn D^vMigkeiteu- W. ,eliminiren<. Warenaber hie, beiden: Kaleb A^rW?dep,,,wi^ M,der Widerspruch,,zuläsem ,׳hast die: ChroM dM,Kne ,Ma^die Uchsah'-M Tochter -des; Kaleb Ben-Ghezron d״chfls apdere,. Mal als TochterdesKaled Ben-Zephu»ne figu- Mtz? ,Movers,,MsgleichMg, -daß die erste Angabe ובת DM» zKs ״der, später eingeschalMe. Zusatz eines Abschreibers/" MMWment. z. Chr-;S1»^3)^ ist-,zu-verfänglich. Denn-man mMte annehmen, daß dieser Copist die beiden Kaleb consundirt chghe. Warum, sollen wir ihm aber.eine solche Ignoranz auf- Mrden, da., der Text sie doch differenzirt? ׳ Was drängte ihn, M-WrflMU-c^ Weise aMgeb^ MM Tochter ■ im 1 HM,,, ,aHf!. -diM: Wezse,^ann;,plan dem Texte der Chronik ^,gerecht -werden, .Man muß der Schmierigkeit auf andere

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.