Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 10 · p. Seite 428

selben Gegenstandes jedenfalls die Wahrheit eher gefördert wird und zur Anerkennung gelangt. Die eigentliche Abhandlung Strack's ohne das Nachwort, das wegen seines mehr persönlichen Inhalts nicht gut besprochen werden kann, zerfällt in 7 Capp. (Von A—G), von denen die drei ersten sich mit den von oder durch Firk. entdeckten Grabinschriften beschäftigen, das vierte Rapoports Urtheil über einige Firk.'sche Funde, das fünfte die anderweitigen Bezweiflungen derselben, das sechste einen bisher unbekannt gewesenen, sehr instructiven Brief Firk.'s aus dem Jahre 1839 enthält, das siebente endlich Firk.'s Reisen: Dichtung und Wahrheit nach der Einleitung des אבני זכחן, d. h. also nach Firk. eigenen Angaben, und nach den in letzter Zeit sich häufenden feind- -lichen Angaben Anderer beleuchtet. 7 Ueber die drei ersten Capp. können und müssen wir etwas rascher hinweggehen, da wir der Natur der Sache gemäß nur ein zusammenfassendes Referat geben können, wenn wir nicht alle Wahrnehmungen des Vf.'s wörtlich wiederholen wollen. Cap. 1 weist nach, daß die acht nach Pet. gekommenen und im Asiatischen Museum befindlichen Grabsteine an den entscheidenden Stellen, an den Daten entweder ersichtlich gefälscht oder der Fälschung verdächtig erscheinen. Die Fälschung durch eine leichte Einmeißelung ergiebt schon ein sehr bedeutendes Resultat; die Veränderung von ד in ה schafft eine Differenz von 1000 Jahren, wenn eben אלפים zu ergänzen ist; die von n snämlich אלפים] in ח snämlich im ד״את % פרט קטן] eine Differenz von 600 . Jahren u. s. w. Von dieser Grundlage ausgehend und aus dem sichtbaren Betrüge an den Pet. Grabsteinen auf analogen Betrug an den noch in der Krim gebliebenen, durch die Facsimilia bei Chwolson aber und durch Firk. אמי וכחן bekannt gewordenen Grabsteinen schließend, setzt Str. in Eap. B. bei neun Epitaphen, angeblich aus dem 1., 2., 3., 4., 7. und 8. Jahrh., ähnliche Fäl-