Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 6 · p. Seite 218

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
25 (1876)
Issue
Heft 6
Article
Die judäischen Ethnarchen und Alabarchen in Alexandria
Date
1876-01-01
Page
Seite 218 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
85% known words query
IRI
…/2829132-2829472-2829479-2869359--16846-2869378
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

218 Die judäischen Ethnarchen oder Alabarchen in Alexandria. chen— oder Genarchen. Als solche hatten sie eine Art Ober- Herrschaft über die Gemeinde und waren Archonten eines beinahe selbstständigen Wesens (cbg av noXusCdg agyrnv avroveXov?), die Gemeindeverwaltung (Stoixelv rd l'Syog) und das Richteramt (dicutq xQtms), hatten die Sorge für die Aufrechthaltung der Handelsverträge (ßmiieXslafhu ovfißoXaimv) und endlich die Execution der kaiserlichen Befehle, wie Strabo bezeugt. Das war in der Römerzeit. Wie war es früher in der Zeit der Ptolemäer? Und warum wurden die Ethnarchen Alabarchen genannt? Diese beiden Fragen fallen zusammen. Aus der Claudianischen Urkunde haben wir ersehen, daß Augustus dieses Amt oder diese Würde nicht geschaffen hat, sondern sie nur bestehen ließ. Aus dem Ausdruck: 2sßaatdv xexwXvxsvac ii)väqyag yCvsa&ai, folgt eigentlich, daß er angegangen worden sei, dieses Institut aufzuheben. Es kann von den alexandrinischen Griechen ausgegangen sein, weil diese sich gegen die Judäer zurückgesetzt gefühlt haben müssen, indem sie dem römischen juridicus unterworfen waren, während die Indäer ihren stammgenössischen Archon noXtrsCa? amozsXom, das Oberhaupt eines selbstständigen Gemeinwesens behalten durften. Hat Augustus dieses Institut nur weiter bestehen lasten, so muß es schon in der Ptolemäerzeit bestanden haben. Das folgt ebenso gewiß, wie die Identität von Ethnarchen und Alabarchen. Die Benennung Alabar ch führt ja ohnehin auf griechischen Ursprung. Nun, für diese Benennung hat der verstorbene M. A. Levy schon 1867 das Richtige gefunden (Geiger's Zeitschrift Jg. V S. 214). Allerdings hat es schon der kritisch taktvolle Wesseling angedeutet. Levy bemerkt: ״Gegenüber dem Vorkommen der Würdennamen von Syriarchen, Galatarchen . . . Asiarchen . . . Phöniciarchen, ja sogar Theb archenist wohl kein Zweifel, daß Arabarches auch die richtige L.A. für Alabarches sei und demnach dieses Wort nur griechische» Ursprungs gewesen sein kann. Die besten Handschrr. bei

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.