Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 6 · p. Seite 217

Ä La 6 arch NH m chM^welHen EKus in den'Kerkergsworfen Hatte, wieder frei »)! Zu׳ MäMüs' Zeit war fernst Älabarch Detnetrios, welche Agrigpa'S II Schwester geheirathet hatte. Dieser wird geschildW, als itQtötivayv tmv *I&vSauöv• Das heißt doch Wohl, daß er den e r st e N R a n g unter den Judäern Alexandriens singenoinmen hat. Da nun unter Claudius ganz unzweifelhaft EthnarcheN fungirt haben- und diese doch jedenfalls den ersten Rang eingenommen haben müssen, so kann der Mabarch Demetrios KM der ngmitfiwv gewesen fein ־— oder die Titel Alab a r ch U n d Et hn a r ch müssen zusammenfallen. Diese SchlußfdHeMng ist' unWidMWrch: UMr Claudius gab es einen AM bMchen Alexanderder ein Freund des Kaisers war. Er muß also EthUarch gewesen sein, ebenso wie Demetrios. Im Grunde bedeutet ngi&vsvitiV yivifirt *lovSacbav dasselbe wie y&oQffiS Md dieses wieder was sSvckgM. Die Frage Über Identität oder Diversität der beiden Titel ist damit erledigt — die Ala- Lärch en in Claudius' Zeit wenigstens müssen zu g leiH Ethnarchen gewesen sein. ■>׳ Wir haben also festen Boden gewonnen. Die AlabarchsN inüfseN Inhaber einer fürstlichen Stellung gewesen sein. Nicht bloß Unter Claudiussondern auch noch' im zweiten nachchr. Jahrhundert — ich erinnere an 11לכרכים שהציר נכנסים ויוצאים תוזת ׳, daß durch ihn Alles verfügt wurde. — Die Alabitrchen in der ästgustKschM Und nachaUgUsteiMn Zeit waren zugleich AhNM JosMiO XIX 5, 1> kvst de %al?AXe£avd(f0v Xvfffc (1a%ov, tdv *AXaßaQXipi, tptiov aq%alov avr<x> yeyovora xai *Av- •ibiZitv ' ititöv i7tU(>67i£toai>Tä vip> pUryri^t, oqyfi 'tq Tatoi MdöfievoivJ xab \avrov Mds׳ Msgvixrjv ",Ayqhtnov yäfieZ dvyä*?sya. xai rävzrp) ■gjfy, ,tß^vTg. yaQ Maqxog ct 'roy 'dXel-ayffQay; vtogf tetQ&&»ov‘' Xäfkov, äSefafxp t& aviov :'Äyoinnag * Hgmsn