Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 6 · p. Seite 214

־"ד״י* - 'W . ■י V £^r " > ^***r׳1 ( ך?*^ 2. H?Alabarcheni inMexandria ■»־* aus Büches׳Schüxer! igqr ksine. Rücksicht,genommen; -hahi W für unsere Frage׳-vorr großer Wichtigkeit.;.׳. Es׳ ist. zunächst! nicht-.׳zw übersehen, -daß --der Plural -in :diesem Passus!gebraucht -wird-- Autzustus hat nicht verhindert- -daß nach, dem: Tode׳ eines, .CthH närchen noch einige solche weiter bestehen sollten׳. Also gerade in!der-,Zeit, inwelcher, laut Schürer's Schlußfolgerung,, die׳judäische Ethnarchie aufgehört haben soll, hat sie Augustus fortbestehen lassen. Dasselbe sagt ja auch Strabo's Bericht. Wenn dieser Geograph und scharfe Beobachter tradirt: - -(bei -Jos.- Xnt, XIV ■%, 2) -und zwar im Tempus der Gegenwart: ״Ein großer Theil. der Stadt Alexandrienist diesem Volke (den Ju« däem) zugewiesen..- ״Es besteht auch ihr Ethnarch, - ne!Her das SS 0. C f s 0:w oh l re g ier t, als a uch die Rechtsstr eiti.gkeiten entscheidet, für die Hum d e.lsv-er tr äg e und (kaiserlich e.n) V er o.r.d Nungen S-or.g e trä g t", so ׳ giebter offenbar die Erfahrung wieder, die er ׳-selbst an-Drt und Stelle gemacht hat. Nun war Strabo im Jahre M ante •in. Aegypten, also zu Augustus' Zeit. Folg? lich ist auch von dieser Seite die Fortdauer der! judäischen; EHnarchie!inMexandrien zu dieser Zeit bezeugt. Allerdings Pnnte Augustus nach dem I. 24 die Ethnarchie MfgehobeN habenwenn sich Nachweisen ließe, daß der ägyptische Präfekt Manius! Maximus nach Aquila fungirt hat. Allein die Aufeinanderfolge dieser beiden Präfekten ist eben so ungewiß, wie ihre Amtszeit. Bekannt sind nur die Präfekten C or n e l i n!s G a llus-. (bis. 26 ante.), Aelius Gallus (26—722), während besten Funk/ Lion Strabo in ÄlrgMen׳.seMen׳:-',P;׳e't«d« ius,-2?)<׳^Xj- NistD h..MomsenNonument-(Lno^rqnum p-'7:4 sg.)> dannMerden. noch gewannt Turanius auf einer Inschrift mit unleserlichem Datpm, hoch etwa zwischen 1^—11 ante yndP.ubli.uHH.eiav!i!u.s (um-1). Für A quila und M aximus giebt ׳!es- Hr' keine Anhaltspunkte für ein DatuiNi Hätte NuN her Drstere nach - dem Letztem fungirt, so wäre erwiesen, daß MgMM MiKsMK,