Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 4 · p. Seite 171

Ueber die Beschneidüng. 171 nämlich einen natürlichen Jnftinct, nehmen wir nun auch an, Wenn -wir sehen, wie eine solche Menge von Menschen, wenn -sie hochcultivirte Völker, wie Juden, Araber, die sich dazu getrieben fühlten, sich eines Organs zu entüußern, r«5p. es als eine Schande anzusehen, wenn ein Mann noch im Besitze derselben war. Andere Völker (Römer vorpus) haben darüber allerdings gerade entgegengesetzt gedacht. Aber die Sittenleere nicht der Römer, sondern der Juden beherrscht die civilisirte Welt, und wenn darüber zu entscheiden ist, welches Volk einen richtigen Jnstinct hattedas polytheistische, anfangs räuberische, später in Ueppigkeit erstickende Volk der Römer, oder dasjenige, bei dem die Lehren der Bibel in Fleisch und Blut übergegangen waren, so kann unser Urtheil wohl nicht einen Augenblick schwanken. Womit wir allerdings nur das ideale Judenthum im Auge haben. Jedenfalls ist es sehr wunderbar, daß im Allgemeinen eine Operation so wenig Widerstand fand, die immerhin ein großes Or» gan vom Körper trennt, die dem geliebten kleinen Wesen Schmerzen macht, die nicht zu selten gefährlich geworden ist, weil über-- mäßige Blutung. Wundvergiftung, Syphilis dazu kam. Bestand allerdings unseres Wissens nie bei den viel gesundheitsmäßiger lebenden Juden der alten Zeit. Man muß immer fest im Auge haben, wie der unbeirrt« Jnstinct des Kindes, so oft das Richtige trifft, so haben in malten Zeiten die Menschen unbewußt schon dasjenige gethan, worauf wir mühsam und auf großen Umwegen jetzt allmählig kommen, nachdem wir die Kenntniß davon entweder verloren Haden, oder so gekünstelt geworden sind, daß wir die Richtigkeit Mer Handlungen nicht mehr ״fühlen." UI. .. Man hat behauptet, daß die B. im Orient namentlich ge« 'und wäre, abgesehen von der Syphilis, dieja unter einem