Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 12 · p. Seite 536

536 Die Bedingungspartikeln im Hebräischen, ein Beitrag zur das לא als Negation auffaßt. Dagegen erscheint der V. sofort cörrect, wenn man לא vokalisirt und es als Wunschpartikel auffaßt: ״O wäre ich doch wie eine deiner Sklavinnen", wie לו ישמעאל יחיה לפניך. Ezechiel (3, 6) ist eine höchst verwickelte Construktion und ist selbstverständlich von den Auslegern unbeholfen ausgelegt worden, weil sie das Wörtchen לא als Negation angesehen haden: לא אל עמים רבים עמקי שפה וכבדי לשון אשר לא השמע דבריהם אם לא אלידח שלחתיך המה ישמעו אליך. Faßt man לא als Bedingungswort לו — לא, so wird der Paffus sofort verständlich. Man muß aber noch hinzunehmen, daß sich im Verse eine Parenthese befindet: ״ ,אם לא אליהם שלחתיךwahrlich, hätte ich Dich zu ihnen gesandt." Zieht man diesen Zwischensatz ab, so erhält der V. einen schönen syntaktischen Bau: ל א אל עמים רבים ״ .עמק׳ שפה . . . שלחתיך המה ישמעו אליךW enn ich Dich zu mächtigen Völkern mit dunkler Sprache senden würde, s i e würden auf dich hören." Das Verbum שלחתיך gehört zum Vordersatze und zur Parenthese. Faßt man diesen V. im kategorischen Sinne, so erscheint er als eine Tautologie von V. 5 : בי לא אל עם -עמים) עמקי שפח ובברי לשון אתה שלוה. In hypothetischer Fassung dagegen wird die Ungelehrigkeit und Unwillfährigkeit des ״Hauses des Ungehorsams" dadurch noch mehr ins Licht gesetzt. Wunderlich ist es, wie schief und gezwungen die Ausll. den V. (Ps. 55, 13): כי לא אייב יחרפני ואשא לא משנאי עלי הגריל ואסתר מטנו erklärt und nicht die Uebersetzung der LXX beobachtet haben, daß das לא hier eine Bedingungspartikel ist: bti s i sx&QÖS mvaCSiGs fis, vmjvsyxa a v , xal sl b fuaäiv . . . ixQvßyv 51׳ to׳ avrov. Also durchweg in hypothetischer Faffung. In der That erscheint dadurch der Vers in schöner Abrundung. ״Denn wenn mich ein Feind schmähte, würde ich es ertragen, wenn ein Gegner über mich groß spräche, würde ich mich vor ihm verbergen." Der folgende V. bildet dann