Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 24 (1875)
- Issue
- Heft 12
- Article
- Die Bedingungspartikeln im Hebräischen
- Date
- 1875-01-01
- Page
- Seite 532 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2829132-2829458-2829471-2869075--16522-2869088- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
582 Di« Bedingungspartikeln im Hebräischen, ein Beitrag zur nicht anseinandecgesetzt werden, da hier lediglich das Hypothetische behandelt werden soll. Zuweilen kommt אכם in Bedingungssätzen vor, wo man '2 zur Bezeichnung der Wahrscheinlichkeit erwarten sollte (Exod. 22, 24 fg.): אם כסח תלוה את עמי, darauf folgt: אם חבל תחבל, mau sollte also im Eingang ב׳ erwarten. Sollte vielleicht dadurch lediglich die bloße Möglichkeit angedeutet und aus der Erfahrung die Wahrscheinlichkeit geflissentlich uegirt sein: ״im Falle du meinem Volke Geld leihest", als wenn der Gesetzgeder damit tadelnd aussagen wollte : ״allzuhäufig wird es nicht geschehen?" Das. 2l, 26—27 kommen zwei Bedingungsfälle vor, die scheinbar ganz gleich sind, und doch wird der eine durch ב׳ und der andere durch אם ausgedrückt: ו כ י יכה איש את עין עברו — ו א בם שן עבדו יפיל. Eben so (Leviticus l2, l fg.): אשה כי תזריע וילדה . .. זכר ... ואם נקבה רתלר. Die Fälle sind doch gleich, ob ein Auge oder ein Zahn zerstört, ob ein Knabe oder ein Mädchen geboren wird. Es scheint, daß der Usus hier entschieden hat, bei zwei Bedingungen, wenn beide auch gleich sind, auf כי folgen zu lassen אם. Die Partikel לו ist aber durchaus von ben beiden genannten Bedingungspartikeln verschieden. Sie stammt wahrscheinlich von einem Sübstantivum ab, welches etwa לוא gelautet und ״Wunsch" bedeutet haben mag, etwa wie אחלי. Im Neuhebräischen und Chaldäischen ist noch eine Spur davon vorhanden in הלואי. Gebraucht wird לו und in der Verneinung לולי oder לולא von einer im Augenblick gedachten Nicht wir kl ichkeil oder nicht Verwirklichbarkeit einer Handlung oder eines Zustandes, gewissermaßen als frommen Wunsch : ״wenn doch"! oder ״wenn doch nicht"! Wenn der Sprechende von der Nichtwirklichkeit einer Handlung oder eines Zustandes völ» lig überzeugt sein soll, so kann er nur von der Vergangenheit sprechen. לו wird daher mit seltenen Ausnahmen von derBergangenheit gebraucht. Die phpsische Nichtmöglichkeit da-