Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 5 · p. Seite 211

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
24 (1875)
Issue
Heft 5
Article
Die in einer Münchener Handschrift aufgefundene erste lateinische Übersetzung des Maimonidischen "Führers"
Date
1875-01-01
Page
Seite 211 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
59% known words query
IRI
…/2829132-2829458-2829464-2868612--16134-2868641
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Übersetzung des Maimonidischen ״Führers." 211 Leseart. d. Handschr. dicetur de aqua : et qüaesito de quo fuit aqua, di־ ceretur quod non potest procedi in infinitum : quia 110c 68t yanum. Et si perventum fuerit ad existentiam rerum post privationem perfectam: hoc est veritas : et in hoc sistunt quaestiones tarnen adducuntur. 1 Et dixerunt quod liaec est probatio quod * sistunt quaestiomundus est creatus post privationem perfectam et G()° יענ4ו״ verain. (Yia tertia.) Dixerunt quod substantiae2 כל השאלות ו ל א vel sunt conjunctae. vel sunt separatae : et potest 2 ^uk^tanfciae m u 11 esse quod quaedam earum quandoque sunt coniuncd i - CH. : עצמי tae, quandoque divisae : et manifestum est valde quod cum intellexerimus substantiam earum, non convenit eis solummodo coniunctio, nee divisio tantummodo: Quoniam si natura ipsarum et quidditas esset solummodo ut essent segregatae, nunquani coniungerentur: quod si natura ipsarum et substantia esset: ut essent fcantummodo coniunctae: nunquam segregarentur. Ex quo sie est, non est congregatio magis neoessaria in eis quam segregatio : nec 3 e converso : ipsas ergo esse quandoque segre- * natura« gatas, et quandoque cougregatas: et quasdam earum esse diversis modis: est probatio quod illac 4 egent 4 illae substantiae aggregatore qui eoniungat eas in composito : et 8egregatore * qui segreget eas in diviso. Et dixerunt * segregatore fehlt quia haec est probatio quod mundus est creatus de novo. Jam patet tibi quod qui tonet hanc viam, 6 6 falsch vifcarn induxit in verbis suis prim am posifcionum suarnm, et quicquid sequitur ex ea. (Yia quarta.) Dixerunt quod totus mundus est compositus ex substantia et accidente: et nulla substantiarum est sine accidente vel accidentibus; et omnia accidentia sunt 110va : et sequitur quod substantia tempori subiecta sit seilicet nova. ד Quicquid enim coniungitur cum inno- 7 quod substantia i p si s subiecta sit nova - CH.: שיהיה העצם הנושא אותם מתחדש. Temporis ist aus der falschen Auflösung der Abkürzung tpis entstanden, indem das i am Anfange für t gelesen wurde. Vor sit befindet sich in der Hdschrift ein unten mit dem Punkte versehenes, also zu streichendes 5. was Ginst. als scilicet gelesen hat. 14*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.