Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 2 · p. Seite 76

76 Die in einer Münchener Handschrift aufgefundene erste lateinische Einzelne Fehler, die Giust. oder dem Typographen zur Last Men-, sind geradezu ergötzlich, z. B. wenn R. Akiba sich den in scholastischen Kreisen allerdings geläufigeren Namen R. Aquin a (II, 30, bei G. U, 31 (in der Handschr. Rabbi aliqua) gefallen lassen muß, oder wenn eine durch die Zeit bedingte Forderung (III,. 42: NM בהוראת) durch falsche Auflösung der Abkürzung t p v ----- tempos inepo — episcopns zu einer Forderung des B i s ch o f s gestempelt wird: fet dsdet doo üorj secundum guod epi s oopus (Handschr. tempus) exegerit], oder wenn Onkelo s sinnlos in an ge l os verschrieben wird sM, I-, 2: ביאר NM או1קלוב הור, et bic jam sxposnit a ngelos (Handschr. Angelos)], oder wenn ein des Hebr. unkundiger Leser einen Satz wie: Rabbi Juda nosci (Hdschr. nasci) credit (6 ,111;ר׳ יהודה הגשיא) zu lesen bekommt. Das Verhältniß des Giustiniani'schen Textes zu der Handschrift ist aus den im Anhänge mitgetheilten Proben ersichtlich. Ich lasse hier nur einige kürzere Beispiele folgen: Giust. Handschr. קולו כ;חש ילך :24 ,1 :27 ,1 vox c i t a sicut serpens ainbulat, et praecipua de Anqelos in omnibus semper vox 8 ua etc. (s 11 a in c i t a verlesen), et praecipua intent i 0 de Ankelos etc. I, 22: רע אתה המעיץ nt במאמרי, est, I, 21: scito tu inspec■ tor tantnm scito tu inspector libr i m ei ועיר פרא ארם :33 ,l יו^ר אויב ה, או ער :36 ,\ או שונא pnllus onagri homo f a et as est I, 35: inimicus dei vel angelor 11m vel odiosus . . , homo n a t u s est inimicus Bei vel angustiatorvel odiosus 11, 6 : 11,7 כי אלהים שם: eloim est v e. השופמים rara j iidiciuni . . . est n 0 m e n j u■ di c ii וגויחו בתרשיש; 10 /11 II, 11: et corpus ejus siclit tayeis (alii: sicut c 0 11 0 coeli) et corpus ejus colo r coeli sicut