Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1874-01-01 · Heft 12 · p. Seite 538

538 Die assyrischen Invasionen und Eroberungen in Palästina, heißt es: Cum (Senecheribum) annis vixisset oclodecim, donec ei slructis a filio Ardamazane insidiis exstinctus est. Dieses steht in Widerspruch mit der Angabe bei Abydenus, daß N e r g i l u s seinen Vater getödet habe. Bezüglich des Palastmordes im Hanse Sancheribs herrscht über- Haupt ein Widerspruch zwischen den Angaben bei Berosus und Abydenus einerseits und zwischen diese»! und der Angabe in Könige und Jesaia anderseits. Nach diesen haben אררמלך und שראצר Saucherib gelüstet, dann sind sie nach dem Lands Ararat geflüchtet, und zur Regierung gelangte nach Saucherib Assar-Chaddon. Nach dem Texte Jesaia בניו sind die Mörder seine Söhne geivesen (dieses Wort fehlt in Könige). Nach Berosus war Ardumuzanes der Vatermörder, was iudeß eine Verstümmelung des Namens für Adramelech sein könnte. Nach Abydenus dagegen ist Sancherib gar nicht umgebracht worden, sondern sein Sohn Ne rgilus sei sein Nachfolger geivesen. In Nergilus ist Scharezer nicht zu verkennen, es ist die Hälfte des Namens von נרגל שראצר, der zweite Name ist hier weggelassen und in der Bibel der erste, dasselbe Vorkommniß »vre bei Tiglat-Pileser (o. S. 495). Dieser Nerg il oder Ne rgal - S char oz er habe sein Sohn Adraeelos, d. h. Adramelech getödtet, und dieser sei wiederum von seinem Halbbruder Axerdis, d h. Assar-Chaddan getödtet worden. Um diese Widersprüche auszugleichen, muß man annehmen, daß bei Abydenus eine schlechte Wiedergabe des Urtextes stattgefunden hat. In den Worten: ״quem Adkameies Mus oooidit", muß sich das Object auf Saucherib (und nicht auf Nergilus) beziehen. Daun wäre der Widerspruch nicht so kraß. Adrameles oder Ardamazane oder אררמלך war Sancheribs Mörder. Es würde also aus Abydenus folgen, daß auf Saucherib Nergil (Nergal-Scharezer) regierte, und nach dessen Ermordung Assar- Chaddon. Wichtiger für die judäische Geschichte ist die nun bei Aby-