Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1874-01-01 · Heft 11 · p. Seite 496

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
23 (1874)
Issue
Heft 11
Article
Die assyrischen Invasionen und Eroberungen in Palästina, im samaritanischen und judäischen Reiche
Date
1874-01-01
Page
Seite 496 (sequence 16)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
83% known words query
IRI
…/2829132-2829444-2829456-2868306--15795-2868331
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

496 Die ägyptischen Invasionen und Eroberungen in Palästina, Heu.') Aus dieser! beiden Sagen ergiebt sich also das historische Factum, daß Til g a in - B e l etar oder Tilgat-Pileser eine neue assyrische Dynastie eröffnete, welche bis zuletzt bis ans Sardanapal regierte. Wer war sein Vorgänger? Die Nachricht bei Agathias-Syncellns oder richtiger bei Dinon-Alexander giebt an, es sei Belens tov deqxzväifov oder 75 deXxZTudov gewesen. Dieses Patronymikon in dieser Form ist jedenfalls eine Corrnptel. Man hat es mit Recht emendirt in deoxzmöon•. Also Belens von den Derketaden oder von den Nachkommen der als Derketo verehrten Semiramis war der letzte König. JeÄxsnuh bei Syncellns ist unstreitig corrmnpirt. Die Derketaden regierten also bis auf den letzten dieser Dynastien bis ans Bel6ns. Drängt sich da nicht die Combination auf, daß Belens identisch ist mit Phul? M. v. Niebuhr streifte an diese Coinbination an, nur ließ er sich von der unglücklichen Etymologie verleiten, auzunehmen JeAxeräd'ip sei identisch mit Tilget, während es nur einen ״Derketaden" bedeutet. G. Nawlinson stieß ebenfalls darauf, daß B e l e t a r mit Pileser identisch sein könnte (The flye monarchies of thc ancient world II p. 392 fg.). Allein er legte der Nachricht kein Gewicht bei, weil er den unbekannten B i o n für den Gewährsmann derselben hielt, während es der wohlbekannte D i n o n war, und zumeist n>eil sie mit den angeblichen assyrischen Inschriften nicht stimmt. Wir haben also eine, man kann fast sagen, assyrische Ueberliefernng, daß auf Belens, den letzten der Derketaden, Tilg am - B el e tar, d. halso auf Phul Tiglat-Pilese r gefolgt ist. Dadurch wird die asiatische Geschichte verständlich. Mit Beleus-Phnl erloschen die Derketaden, ein Parvenii beinächtigte sich des assyrischen Thrones. Und uin dieselbe Zeit erlangt Babylon Selbstständigkeit; es hatte einen eigenen König N a b o n a s s a r, ') Herodot macht Labynctos, d. h. Nabonned, den letzte» König von Babylonien, zum Herrscher von Assyrien (I,!88).

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.