Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1874-01-01 · Heft 3 · p. Seite 115

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
23 (1874)
Issue
Heft 3
Article
Mißverstandene Stellen in der Genesis
Date
1874-01-01
Page
Seite 115 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
79% known words query
IRI
…/2829132-2829444-2829448-2867803--15352-2867832
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Mißverstandene Stellen in der Genesis. 115 .ה׳ יראה, גס והנה ערשו ערש ברול ,תכיר האמין. Was Ilm- Esra zaghaft als Geheimniß angedeutet hat, hat Spinoza in die Welt hinausgernfen. Im T1־aclatu8 theologico-politicus (cap. 8 de origine pentateuchi) bemerkt der vom giftigen Hasse gegen das Judenthum erfüllte Philosoph von jüdischem Ursprünge . . . ״Aben-Hezra, liberioris ingenii vir et non mediocris eruditionis et qui prirnus omnium, quos legi, hoc praejudicium animadvertit, non ausus est mentem suam aperte explicare, sed rem obscuriorihus verbis tan tum indicare, quae ego hic clariora reddere non vercbor, remque ipsam evidenter ostendere.“ Bezüglich dieses Genesis-Verses bemerkt Spinoza als Erklärung zu Jbn-Esra's Worten: ,,Si Canahan regiones illas invasit, tum sensus erit: Ca nah ■anita m j a m tum fuisse in i 11 a terra, excludendo scilicet tempus praeteritum, quo ab alia natione inhabitabatur. At si Canahan regiones illas priinus coluit (ut ex Cap. 10 Gen. sequitur), tum Textus tempus praesens, scriptoris scilicet, sedudit adeoque non Mosis, cujus m mir um tempore eliamdum illas ragiones poäsidebant." Der Schwerpunkt des Beweises soll also darin liegen, daß das temporale Adverbium או nur bedeuten könne: damals noch: die Kanaaniter waren damals noch im Lande. Es könne aber nicht bedeuten: sie seien damals schon im Lande gewesen, da Genesis 10, 19 bereits angegeben ist, die Kanaaniter haben das Land früher von Sidon bis Gerar und bis Sodom und zu beit Nachbarstaaten eingenommen. Dieser kritisch sein sollende Beweis ist durch das Medium von Richard Simon in die Einleitungsliteratur übergegangen und bildete eine Hauptstütze der Kritik. Bleek, obwohl besonnen und gründlicher als de Wette-Schrader, behandelt dieses Argument mit großer Ausführlichkeit (Einleit. S. 201): ״Abraham durchzog das Land bis Sichem. . . und es waren die Kan a a u i t e r damals i m L a n d e. Hier läßt sich nicht verkennen, daß dieses ״damals" hinweist auf eine Zeit, wo die 8*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.