Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 22 (1873)
- Issue
- Heft 12
- Article
- R. Abraham b. David aus Posquières
- Date
- 1873-01-01
- Page
- Seite 541 (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2829132-2829430-2829443-2867671--15172-2867698- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
R. Abrähäm bi Daüid aus PosqUierds. Äl Kritik zu suchen. Als EoMmentator und Eodificator hatte’er bedeutende Vorgänger, denen er nachahmtd, in seiner talmüdischen Kritik entfaltete et seine ganze Originalität. In ihr liegt seine eigentliche Stärke, durch sie wirkte er auf die späteren Jahryündektesie war ein neuer mächtig um sich greifender Zündstoff in der talmüdischen Literatur. Die tälmudische Kritik, das heißt die selbstständige Erforschung aller aus dem Tatmud sich ergebenden Gesetze, die Prüfung der Aussprüche der Gesetzeslehrer, in wie weit sie'rm Tal- Mud und dessen älteren Quellen begründet siiid,' ist so alt wie das Tülmudstudium selbst, ist dessen Seele. ' Dell ׳ charÄkekistische Geist dieses Studiums, des Judenthums überhaupt, besteht ja vor Allem in der Freiheit der Forschung, vermöge der, jeder Einzelne bei aller Unterordnung unter die Autorität von einem selbstständigen Standpunkte aus die Ansichten Anderer prüft und beurtheilt. Die talmudische Kritik wurde schon in der älteren Zeit geübt, im zwölften Jahrhunderte aber-- daß heißt in der Zeit, in der das Talmudstudium durch" die Verbreitung und den Einfluß der epochemachenden Werke R aschi' s und A l fa ß i' s einen mächtige» Aufschwung genommen hatte, trat sie mit einer Kraft auf, wie nie vorher. Sie erscheint, man könnte sagen, als eigener selbstständiger Literaturzweig. Wir begegnen!seit dem zwölften Jahrhunderte Schriften, die ausschließlich der' talmudischen Kritik geweiht sind. . Die ersten Tossafot haben einen wesentlich kritischen Charakter. In Spanien bot Älfaßi seinen eigenen Jüngeren, so Joseph b. M e'i r I b n Mi g as ch *) (st. 1141) und R. Ep h x a im2) den Anlaß zu einer eingehenden Polemik gegen seine *) Er kritisirte in seinen Werken sehr oft Alfaßi v. Maor zu Schebuot c. 2 vgl. das. zu Baba batra o. 3 VSN) N'NU i-np-N «2 עליו. Der Rabed citirt oft dessen kritische ,Bemerkungen, v. Temim Deim Nr. 238 zu Ketubot u. a. m. . ft v. Schein ha-gedoftm s. v., Er war .ein Spanier.,», CMmentar^