Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1873-01-01 · Heft 8 · p. Seite 382

382 Recensionen. dieses Schriftstellers, sein Werk nicht zum Tummelplatz für allerlei Klopffechtereien zu machen. Und selbst da, wo ein Gegner widerlegt wird oder einen Tadel erfährt, hören wir in den meisten Fällen nicht den Namen, und so geht der Geschichtsforscher leer aus. Es gilt auch vonr Wörterbuch, was Ewald von seineu Schriften bemerkt (l, 126): ״Doch hielt damals noch ein Rest alter Scherr den Schriftsteller ab, seine lebenden Feinde, auch wenn er sie ausführlich genug ividerlegte, mit Namen zu bezeichneu, während man gegen seine eignen verdienten Lehrer noch etwas mehr wahre Verehrung hegte als dies in unseren Zeiten oft zu bemerken ist." Die Einleitung will nur für die Benutzung des Lexicons einige Winke geben. Es ist interessant, wahrzunehmen, wie wenig G'anachs Zeitgenossen auf die mühelose und gewandte Handhabung solch eures Wörterbuchs, wie er eines brachte, eingerichtet waren. Er verweist unausgesetzt auf seine gramniatischen Schriften, die er S. 5 vollständig aufzählt,') von deren eingehendem Verständniß der richtige und nützliche Gebrauch seines Wörterbuchs abhänge. Er iviederholt kurz, in welcher Weise jede hebräische Form auf ein durch die Stammbuchstäben *3.ס ע mit vorangehenden oder folgenden Bildungsbuchstaben hergestelltes Muster sich zurückführen lasse. Es folgt eine kurze Auseinandersetzung, wie er unter jeden Stamm alle verschiedenen Bedeutungen desselben vereinigen werde (7). Er bespricht dann kurz die Veränderungen, denen bei der Wortbildung die Wurzeln unterliegen und durch die das Verständniß mancher Worte so sehr erschwert werde. Die Hauptwörter bei der Pluralbilduug, die Zeitwörter in den verschiedenen Formen und Zeiten erleiden die meisten Veränderungen (8—12). Alle die Verschiedenheiten, unter denen eine Wurzel in ihren verschiedenen Wort- und Biegungsformen auftritt, sollen bei jedem Artikel durch Beispiele nachgewiesen werden. Die Beispiele werden in möglichster Knappheit gegeben werden. Wenn für ein Wort zwei Beispiele ange- ז) Nach dieser Aufzählung, die verbunden mit dem Kitab-ul Luma die mit Jbn Esra's Angabe im Eingang zum Möznaim übereinstimmende Zahl von sieben grammatischen Schriften Jbn-G'anach's giebt, wäre das ״ כתאב אלתשוירdas Buch der Beschämung" — ספר ההכלמה, das allein von allen verloren ist lBlnnk, 85), die letzte seiner grammatischen Schrif- ׳ teil, während Munk (a. a. O. 83) es an zweiter Stelle anführt. Vrgl. Ewald 1, 127 Anm. 2.