Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1873-01-01 · Heft 8 · p. Seite 349

Die Söhne des Herodes. 349 des — Tanz des Mägdleins — Uebermuth des Fürsten — Bestimmung des Tanzpreises durch die Mutter — Reue des Fürsten wegen seines Versprechens — Befehl desselben, den Täufer zu tödten — das blutige Haupt überreicht der Herold auf einer Schüssel der Tochter, und diese der Mutter — die Jünger bestatten den Leichnam. In den näheren Bestimmungen der Er- Zahlung aber, die durch die Angaben des Josephus scharf geprüft werden können, gehen sie durchaus auseinander. Die Abweichungen sind folgende: Marcus nennt den Antipas überall falsch einen König, Matthäus richtig einen Tetrarchen.H Marcus meint, die Tänzerin sei des Antipas Tochter gewesen (v. 22)a), Matthäus nennt sie richtig die Tochter der Herodias (v. 6). Marcus nennt die Tochter falsch Herodias (das.), Matthäus giebt gar keinen Namen (das.) Marcus spricht nur von Anwesenheit galiläischer Großen (v. 21), was auf eine Feier in Galiläa schließen läßt, während nach Josephus bestirnmter Angabe der Täufer in Machärus, im äußersten Süden des Reiches getödtet worden ist; Matthäus macht auch hier keine bestimmte Angabe. Wenn es sich bei solcher Beschaffenheit der evangelischen Berichte darum handelt, festzustellen, in welchem Verhältniß beide Relationen zu einander stehen, so läßt sich nicht annehmen, daß Marcus des Matthäus Bericht vor sich gehabt habe- Denn in diesem Falle wäre nicht einzusehen, waruin er, des Matthäus bessere Angaben außer Acht lassend Fehler über Fehler in der Darstellung des historischen Hintergrundes der Tragödie hat machen können. Er würde sich dann unter allen Umständen einer unverzeihlichen Nachlässigkeit und Unaufmerksamkeit durch jene ganz unentschuldbaren Fehler schuldig genracht haben. Und sogar >) Ausgenommen v. 26, vgl. weiter unten. ־) Jck lese daselbst mit Volkmar und Keim c! v r 0 v statt avrqg, wie die besten Codices bezeugen. — Von Kindern des Antipas thut JosepH ns nirgends Erwähnung.