Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1873-01-01 · Heft 5 · p. Seite 214

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
22 (1873)
Issue
Heft 5
Article
Plan und System in der Aufeinanderfolge der einzelnen Mischnah's
Date
1873-01-01
Page
Seite 214 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
97% known words query
IRI
…/2829132-2829430-2829436-2867216--14783-2867255
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

214 Plan und System in regelmäßiger Aufeinanderfolge wieder von dem eigentlichen Thema des Scheidebriefes gehandelt. — Eine in die Augen fallende, ordnungsgemäße Reihenfolge der einzelnen Mischnah's ergiebt sich bei der Betrachtung des Traktats Baba Kama, (״Ordnung" נזיקין), wo in zehn Abschnitten sowohl über den Schaden an Gegenständen durch ein Thier oder einen Brand rc., als auch über den an Menschen oder Thieren veranlaßt, die Aufeinanderfolge theils in dem Inhalt der vorangehenden Mischnah's begründet liegt, theils als neues, unabhängiges Gesetz hingestellt ist. Auffallend erscheint nur, daß schon im ersten Abschnitt in Mischnah 4 von חמשה חמין וחמשה מוערין, d. h. von fünf Thätigkeiten beim Vieh gesprochen wird, die entweder schließen lassen aus ein ״nichtstößiges" oder bereits dem Eigenthümer als stößig bekanntes, weshalb er auch ״verwarnt" wurde, — während doch erst im folgenden Abschnitt in Mischnah 4 auseinandergesetzt wird, in welchem Falle man das Thier als vn oder als מועד anzusehen hat. Wir erwarten diese Bestimniung naturgemäß entweder vor oder unmittelbar nach der Mischnah von המשה המין. Allein diese Begriffe von הם und מועד konnten wohl in der früheren Mischnah anticipirt werden, weil sie im Grunde auch schon aus Exod. 21, 28 und 29 zu verstehen sind und man hieraus gestützt, die bei ihnen anzuwendenden Gesetze wohl begreifen kann. Dagegen zeigt die 4. Mischnah im zweiten Abschnitt, daß das Vieh als ״stößig" nur betrachtet werden kann, wenn der Besitzer nach den jedesmaligen Stößen verwarnt wurde, — ein Gesetz, das nur besprochen werden konnte, nachdem vorher von den verschiedenen Arten des Stoßens oder überhaupt des Schädigens gehandelt wurde. — Ebenso abnorm erschien schon den alten Commentatoren Bertinoro und Lip. Heller die Aufeinanderfolge der Mischnah's des Traktat's Kelim (in der ״Ordnung" טהרות), wo der Ordnung nach von den verschiedenen Arten der Unreinheit gesprochen wird und in der 6. Mischnah grade vom Gegentheil, der Heiligkeit, verhandelt wird, — was eben seinen Grund darin hat, daß anknüpfend an die früher angegebenen Stufen und Grade der Unreinheit auch von denen, welche die Heiligkeit an sich tragen, diskutirt wird. Es lag dies eben mit im Plane und der Absicht des Redacteurs, daß er in den Mischnah's vom Allgemeinen ausgehend, Specialitäten, sie

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.