Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1871-01-01 · Heft 9 · p. Seite 401

zur Sach- und Worterklärung des Buches Daniel. 401 wollte der Verf. auch nicht berechnen, sondern nur annähernd die Zeit angeben. Jedenfalls sind nach dieser Berechnung die 7 Jahrwochen richtiger, als die, welche die neueren Exegeten aimehnien, näinlich von 606 (oder 607) bis 539, von einem errathenen Datum der Jeremianischen Prophezeiung (von den 70 Jahren) bis Eprns, was beinahe um 30 Jahre zuviel giebt. Ewald, der öfter von falschen Prämissen ausgeht, bemerkt hierauf (Propheten H, 570): ״Vom Jahre 607 als dem anzusetzenden Anfänge der 7 mal 70 Jahre bis Cpros sind mehr als 49 und von Cyros bis 176 v. Ehr. find weniger als 434 verflossen. Allein der Verf. kann bei Zeitrechnungen im Geringerat geint haben". Zugegeben; allein ohne Noth soll man einem Schriftsteller nicht einen Jrrthnm aufbürden. Wenn er also als erste Reihe 7 Sabbathjahre angiebt, so zählte er von der Zerstönutg des Tempels bis zur Restauration und bis zum ersten Hohenpriester. Schwierig ist die Rectifieirung des zweiten Zeitraums von 62 Jahrwochen, Den nach dem Wortlaut: ושבעים ששים ושנים חשיב ונבנתה רחוב וחרוץ (יחץ) ובצוק (ובקץ) העתים ואחיי השבעים ששים ושנים יברח משיח kann der Sinn kein anderer sein als: ״zwei und sechszig Jährwocheu wird sie (Jerusalem) wieder erbaut sein mit Straßen und Mauer, und am Ende der Zeiten und zwar nach den 62 Jahrwochen wird der Gesalbte (Hohepriester) vertilgt werden". Der Ausgangsptlnkt ist also die Restauration Jerusalem's, des Tempels und des Hohenpriesterthums und der End- Punkt der Tod eines Hohenpriesters, und zwar Onias' III. Dantit fällt die NechnungSweise v. Lengerke'S weg, welcher auch für deu zweiten Zeitraum denselben Anfangspuukt wie für den ersten ansetzt, nämlich מן מצא. רבר, angeblich das Jahr 606 der vorchr. Z., da hier detttlich geiutg angegeben ist, daß der Restaurationszustand 62 Jahrwochen dauern werde. Man muß also von der Wiedererbauung berechnen. Auch Ewald's Annahme, daß der Endpunkt mit dem Regiernugsaufang uou Antiochos Epiphanes Frankel, Monatsschrift. XX. g. 26