Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1871-01-01 · Heft 8 · p. Seite 341

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
20 (1871)
Issue
Heft 8
Article
Beiträge zur Sach- und Worterklärung des Buches Daniel
Date
1871-01-01
Page
Seite 341 (sequence 5)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2829132-2829402-2829411-2866029--13601-2866045
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

zur Sach- und Worterklärung des Buches Daniel. 041 men und legten sich non selbst griechische bei; Josna, der Hohepriester nannte sich I a s o n, und ein Onias, der Schlimmste unter den apoftafxrcnbeu Frevlern am Bunde (מרשיעי בריח), nannte sich M e n e l a o s (Josephno Antigq. XU, 5, 1): c0 ithv 8יו 'ItjGfig . . . y läawvu fA'vrdv ntnovoHUGi-v, o c)l ’Ovtac exArjd'ij Mevakuuz. Der chassidäische Kreis, dem der Vers, des Buches Daniel ohne Zweifel angehört hat, betrachtete diese Hellenisirung der Namen als Entilatioiiaiisirnng, als Lossagung vom heiligen Bttnde. Die Namensänderung war also in dieser Zeit nichts Gleichgültiges. Zu diesem Zwecke bringt der Vers, des Buches Daniel diesen Zug an: Daniel nnb seine Genossen wurden mit chaldäischen Namen und sogar mit Ehrennamen nach denen der chaldäischen Götter genannt; sie aber achteten diese }tarnen gering und behielten ihre hebräischen }kamen bei. Äuch nach einer andern Seite scheint dieser Zug eine Bedeutung zu fyaben. Dem Verse, welcher die Namensänderung erzählt, folgt unmittelbar die }lelation, daß Daniel si b vorgenommen habe, sich nicht mit der Tafelspeise des Königs zu verunreinigen stV. 8). Der Vers, will also damit andeuten, obwohl Daniel und seine Genossen vollständig chaldaisirt, mit chaldäischen }tauten benamst, und in chaldäischer Literatur unterrichtet waren, daß dieser Umstand durchaus auf ihre innere Gesinnung keinen Einfluß gehabt habe, vielmehr ihnen nur etwas Aeußerliches geblieben sei. Es scheint, daß Antiochos Epiphanes auch den Sprach; wang dem jüdischen Volke aufgelegt hat, daß sie die hebräische Sprache mit der griechischen vertauschen sollten H. Selbstverständlich mußten in Folge dessen die Judäer auch ihre hebräischen }iameu oblegen und hellenische dafür annehmen. Darauf scheint eben der Vers, des Buches Daniel attzuspie'len, daß die Treuen sich ein Beispiel an Daniel und seinen Genossen י) Den Beweis für dieses Faktum gedenke ich bei einer ander!! Gelegenheit ausführlich anzutreten.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.