Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1869-01-01 · Heft 11 · p. Seite 487

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
18 (1869)
Issue
Heft 11
Article
Das Buch Kohélet, seine Entstehungszeit und sein Charakter
Date
1869-01-01
Page
Seite 487 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2829132-2829374-2829386-2864776--12378-2864794
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

feine Entstehungszeit und sein Charakter. 487 oder vielmehr ״Sohn David'3, König in Jerusalem" kann nicht allein gezogen haben. Auch dieser Punkt muß bei der Lösung des Räthsels oder Erläuterung dieser eigenartigen Compofition in Betracht gezogen werden. Und eine Lösung muß doch einmal gefitnden werden, wenigstens dürfen dis vielen gescheiterten Versuche nicht zurückschrecken, sich von Neuem daran zu machen. Gerade die außerordentliche Drmkelheit reizt dazu. Doch ehe eine neire Lösung versucht wird, müssen die Schwierigkeiten, die sie zu überivinden haben dürfte, näher in's Auge gefaßt werdet:. 1) Die größte Schwierigkeit bietet die Frage über die Abfassungszeit von Kohelet. Mit Recht bemerkt Ewald in der Einleitung: ״Entstehung, Sinn uud Gestalt dieses Buches ist nicht zu verstehen, wenn man nicht zuvor die Umstäirde der Zeit kennt, die es hervorriefen. Was überhaupt bei allen Bücher!: der Bibel eil: nicht genug airzuerkennender Vorzug ist, daß sie nicht aus müssigen Versuchen und leeren Bestrebungen, soirdern mitten aus den: bewegten allgemeinen Lebe!: und dem Streben, dessen Räthsel zu lösen und ans seine Erleuchtrurg zu wirken, hervorgegangen sind, das trifft auch, naher betrachtet, bei diesen: Buche zu". Mein gerade die Richtigkeit dieser Bemerkurrg beweist die Unrichtigkeit der Ewald'scher: Erklärung. Denn sie ist nicht in: Stande, einen einzigen individuellen Zug einer scharf umgrenzten Zeit nachzumeiserr. Er setzt es rnit mehreren Erklärern in die nachexilische Zeit und zwar in die ״späten Zeiten des Perserreiches, als die Satrapen immer eigenmächtiger herrschten, und Palästina insbesondere (?) unter den Känlpfel: nrit den: wiederholt empörten benachbarten Aegypten hart zu leiden hatte" (a. a. O. S. 271). Aber nicht ein einziger von de!: dafür herangezogenen Versen spricht von der Willkür des Sairapenregimentes in Judäa. In: Gegentheile, mehrere Verse sprechen von Königen des eigenen Landes. Daher lautet Bleek's beso>:ne>:e uild sachgemäße Urtheil (a. a. O. S. 643): ״Aus verschiedenen Stellen ergiebt sich, daß das

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.