Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 18 (1869)
- Issue
- Heft 4
- Article
- Die Religionsdisputation des R. Jechiel von Paris 1240 am Hofe Ludwigs, des Heiligen, ihre Veranlassung und ihre Folgen
- Date
- 1869-01-01
- Page
- Seite 151 (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2829132-2829374-2829379-2864272--11945-2864300- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Hofe Ludwigs, des Heiligen, ihre Veranlassung und ihre Folgen. 181 worden ist. Da aber gleich im Beginne desselben bei der Benrtheilung eines absurd klingenden Punktes die weltlichen Herrn* *) lachten, und auch die Königin ihre Verwunderung bezeigte, so scheint es in der Landessprache geschehen zu sein. Dagegen spricht aber die Bemerkung unseres Referenten an einer anderen Stelle "״ואבר זה בלשון ל״ע״ז?) die darauf hinweist, daß alles Andere nicht in der Landessprache verhandelt worden sei. Demnach müßte man, soviel auch sonst dagegen spricht, annehmen, daß die Verhandlung in lateinischer Sprache vor sich ging, und nur Einzelnes von Donin, um drastischer zu wirken, in die Landessprache übersetzt worden sei. Im Eingänge des Berichtes wird die Angst und die Aufregung der Juden geschildert. Vorgeladen sei Einer der vier jüdischen Gelehrten worden, 1mb zwar R. Jechiel. Dieseul nennt Donin als Hauptpunkt der Discussion die Angaben des Talmud über Jesus, wobei er eiuräumt, daß dieses Gesetzbuch älter als vier Jahrhunderte sei; eine Angabe, welche ihn keineswegs als den gewiegten Gelehrten zeigt, als welchen ihn die christlichen Berichterstatter schildern?) Jechiel rectificirt ihn denn sofort, daß mehr als neun Jahrhunderte seit dessen Abfassung verflossen seien, benützt aber dieses Zugeständniß, um von der Königin die Untersagung der Disputation zu erbitten. ״In diesem Zeiträume hätten ja bedeutende Geistliche ebenfalls den Talmud gekannt, und dennoch sei Niemand gegen denselben aufgetreten, als eben dieser Abttünuige, der die Bücher Mosis allein ohne jedwede Erklärung und Deutung als Gesetz ansehe; das Falsche eines ') Disput. Jeeh.: לצחק Q'NVUIN ויקוטו, auch fahren sie auf, als der Schmähungen gegen Maria Erwähnung geschieht. *) Da die Verlesung einer Talmudstelle (Gittin 8öd. ff.) doch nicht בלשון ל1עו (in spöttischer Weise) geschehen kann! 3) Act. Sauet. 1. s. 1.: »In Hebraeo plimmum etc.<! Ducange Gloss. s. v. Talmud: »linguae liebraicae peritissimus etc.«