Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1869-01-01 · Heft 3 · p. Seite 109

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
18 (1869)
Issue
Heft 3
Article
Die Religionsdisputation des R. Jechiel von Paris 1240 am Hofe Ludwigs, des Heiligen, ihre Veranlassung und ihre Folgen
Date
1869-01-01
Page
Seite 109 (sequence 13)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
82% known words query
IRI
…/2829132-2829374-2829378-2864194--11886-2864230
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Hofe Ludwigs, des Heiligen, ihre Veranlassung und ihre Folgen. 109 Notiz bei Quetif und Eccard '1 schließen, daß dort eine Untersuchungscommission niedergesetzt worden sei, wahrscheinlich jedoch ohne Resultat. Von Portugal berichtet ein einheimischer Schriftsteiler ansdrüäüch, daß diese Briefe übergeben worden seien, aber wegen des Zwistes zwischen König und Papst erfolglos geblieben seien. Weshalb aber Castilien und Leon, wo der fromme Ferdinand III. in gutem Einvernehmen mit Rom herrschte, weshalb Navarra und England 3) Nichts gethan, um die päpstliehen Befehle auszusnhren, darüber lassen uns unsere Berichte völlig im Ungewissen. In Frankreich dagegen fand sich eine ziemlich bedeutende Anzahl der günstigsten Momente vereinigt, welche den päpstlicheu Bullen eure stricte Befolgrrng sicherten. Erstlich wirkte der Neophyt Nicolaus hier selbst mit dem bei Ueberläufern gewöhnlichen Eifer gegen ihre früheren Gesinnungsgeuosserr, welcher irr dieseur Falle noch besonders durch den Ingrimm des Aposta- ‘) In dem Leben des F. Arnoldus Sagara Catalanus (I. 247), der seit 1249 Prior der Provinz Pispania (Praedieatoruin) war: »Ante a unus e quatuor judicibus fuerat constitutus, qui anno 1243 de libris Thalmndicis sententiam kerrent.« Das; aber, wenn hier nicht überhaupt eine Verwechselung mit 126 3 vorliegt, die Commission zu keinem Resultate kam, zeigen die Ereignisse des letztgenannten Jahres, in welchem auf die Anklage des Fra Paolo König Jacob I. den Bischof von Barcelona, Naymund Martin und Raymund de Pennaforte, (diese nennt Quetif und Eccard 1. e. 358), sowie Arnold von Sagara nebst dem Pater praedicatorum Janua (Carpzov introductio in Pugionem fidei ecl. Leipzig/Francf. S. 105 nach Franciscus Diago hist, provinciae Aragoniae F. praedicat.) zu Richtern ernannte wegen: »blasphemiaram in Deum, Christum, Mariam deiparam et religionem Christianam in libris Thalmudicis contentarum.« In Folge dieser Untersuchung, sowie des am 20. Juli 1263 stattgehabten Disputes zwischen Paolo und Nachmanides wurde der Befehl erlassen, die Blasphemm gegen Christus rurd seine Mutter auszumerzen. a) Fr. Pr and 50 Monarchia Lusitana Y. 1. 18 c. IV. S. 13 bei Kayserling Gesch. der Jud. in Portugal S. 4. 3) Eine Bulle Honorius' IV. wiederholt 1286 gegen den Bischof von Canterbmy die Anklagen gegen den Talmud, ebenfalls mit unbekanntem Erfolge.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.