Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1868-01-01 · Heft 5 · p. Seite 167

Voltaire und die Juden. 167 ihm zum Einkauf von Diamanten und Pelz werken übergeben habe, ohne den Auftrag ausgeführt zu haben, vorenthalten und nicht zurückgeliefert habe. Voltaire brachte überhaupt so viel Unklarheit in den Process hin״ ein, dass die Richter selbst den Faden verloren. Diese waren der Grosskanzler Cocceji, der Präsident von Jariges und der Geheimrath Löper. Voltaire liess kein Mittel unversucht, um die Richter für sich zu gewinnen oder sie mit dem Gewichte seiner Stellung einzuschüchtern. In den französischen Akademiker Maupertuis drang er, seine Sache dem Präsidenten Jariges ans Herz zu legen, und da dieser sich nicht hineinmischen mochte, wurde er ihm ein Todfeind. Dafür wusste er durch andere angesehene Persönlichkeiten auf die Richter einzuwirken. Ein unparteiischer, rechtskundiger Mann, der Kammergerichtsrath Klein, erklärte nach Einsicht der Akten: dass dieser Process auf eine durchaus unregelmässige Weise geführt wurde1). Wenn auch der König strenge Gerechtigkeit in dieser Sache geübt wissen wollte, so scheint das Collegium doch darauf Rücksicht genommen zu haben, den Günstling des Königs nicht als einen gemeinen Betrüger zu entlarven. Voltaire fuhr fort, alle Welt zu terrorisiren. Durch den Minister von Bismarck erwirkte er gleich darauf einen Verhaftsbefehl gegen Hirschei (1. Jan. 1751), angeblich weil dieser die Wechsel nicht sofort ausgeliefert habe, was streng genommen erst nach gefälltem Urtheil hätte geschehen können. Der Grosskanzler Cocceji entschuldigte sich später, dass der Personalarrest gegen Hirschei ohne sein Wissen verfügt worden sei; der König selbst missbilligte in hohem Grade diese Willkür; nichts desto weniger blieb der Betrogene in Haft, bis er Caution stellte2). Diese Verhaftung hatte aber die nächste Folge, dass Hirschel’s Vater vor Schrecken den Geist aufgab. ף Die Akten dieses Processes sind zusammengestellt in Kleines Annalen der Gesetzgebung in den preussisclien Staaten B. II. S. 215, 271. Das oben angeführte Citat das. 6. 248. *) Das. S. 233, 255 fg.