Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1868-01-01 · Heft 4 · p. Seite 157

Recensippen und Anzeigen. 157 erklärendes, Wörtchen oder einige: erklärende Wörter, die iu unseren Ausgaben fehlen und umgekehrt^ der Münchner Cpde^ varilrt mitunter in der: Aufeinanderfolge: der Stellen:; der Mönchner Codex variirt durch Angabe mancher Wörter und klei.- n.eren Stellen, die wesentlich zum, Verständniss beitragen oder einen anderen Sinn ergeben als die unserer Ausgaben. Hin-* sichtlich der grösseren Stellen ist offenbar dieser Codex, ver-- gleicht man ihn mit Rasch! an den betreffenden Orten, nichts nach Raschi’s. E inend ationen (vgl. vor. Heft 8. 114)ä abgefasst, sondern nach einem früheren glossirten Text; diese Stellen sind nämlich Glossen aus dem Halachot Gedpiot, die Raschi; (und: Tosafot) mit Recht aus dem Text entfernt wissen wollte., Hinsichtlich der anderen Varianten, ist. zuweilen unseren Ausgaben, zuweilen diesem Codex der Vorzug: zu geben, wip Herr Rj an den betreffenden Stellen bemerkt. Auf das Einzelne der Varianten einzugehen, würde den Raum einer Anzeige überschreiten und scheint auch überflüssig, da nach unserem Dafürhalten Herr R. meist das Richtige gefunden: wir verweisen daher auf das Werk selbst, doch mögen hier einige Bemerkungen folgen. 8. 32 zu כי ך,א hätte Herr R. in der Anmerk. ק auf Rapoport verweisen mögen, der in seinen תולדות דר' תו' בחן בעל הערוך schlagend dargethan hat, dass diese Stelle interpolirt sei. Herr R. scheint überhaupt mit der neueren jüdischen Litteratur nicht bekannt zu sein, was bei ihm um so mehr zu bedauern״ als er nicht zu jenen Talmudgelehrten; gehört., die für eine Wissenschaftliche Behandlung des Talmud keinen Sinn haben. -^-8. 192 Anmerk. H wäre Aruch anzuführen gewesen,, der die -Leseart.טרכסכמן hat, also unsere Ausgabe טרקסהין. richtig (כ und ק verwechseln sich häufig, in: der Aussprache), und ist das טרסקסון:des Manuscripts;ein Abschreibefehler. — Zu bedauern ist ferner, dass nicht .an der Spitze der Seiten fortlaufend Blatt und Seite des Talmud angegeben sind : dieser Mangel; erschwert sehr das Aufsuchen, und da das Werk nicht zum Durchlesen, sondern zum Benützen beim Studium bestimmt ist, so war die resp.. Seitenangabe des Talmud an der Spitze jeder Seite ein umso dringenderes Gebot. S. 206 ist sogar die Blattzahl des Talmud durch Druckfehler falsch an geg.eben ל fürr ל״חmuss sein ל״ח; uun muss der Leser durch mehrere Seiten auf diese Seite zurückgreifen, und hier: findet :