Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1864-01-01 · Heft 6 · p. Seite 213

;me;fC^dificStiö1i^Aes)Häiäclä^ äuchyR; Isaak auf die Quelle zurückgeh{: und in schärft sinniger Weise die Norm aus derselben deducirt. Doch ist, was Genauigkeit der Systematik und kritische Schärfe betrifft, das Vorbild nicht erreicht4). Beide Isaak wurden übertroffen von dem dritten: R. Isaak ben Jacob Alfasi oder Alkalai. , Geboren in Kala-Ibn-Haimnad in der Nähe von Fez 1013, hörte er die letzten afrikanischen Autoritäten: R. Nissim und R. Chananel, und wurde nach. de־ ren Tode Träger des Talmuds in Westafrika5). Das Bedürfniss nach einem das ganze Gebiet der talmudischen Halacha umfassenden Codex, das seit dem Abschlüsse .des Talmud immer fühlbarer hervortrat, hatte bis auf Alfasi’s Zeit* nur sehr mangelhafte Abhülfe gefunden, da die bis dahin erschienenen Compendien, wie die des R« Rai, R. Isaak ben Rüben u. s. w., nur einen geringen Theil der Halachot behandelten; und selbst die Hai. Gedolot können nicht auf Vollständigkeit Anspruch machen. Auch war der talmudische Halachastoff in der afrikanischen Schule von den Lehrern des Alfasi und deren Vorgängern um ein Bedeutendes vermehrt und für viele Fragen Entscheidüngen getroffen worden, die im Talmud entweder unentschieden geblieben oder gar nicht berührt waren. Daher musste es einem Manne von Alfasi's Geist und Wissen darum zu thun sein, dem Mangel der vorhandenen Compendien durch einen vollständigen, das ganze halachische Gebiet des Talmud umfassenden, die Entscheidungen der Geonim und seiner Lehrer mit aufnehmenden Codex abzuhelfen. Seine Halachot, die er zu diesem Zwecke verfasste, schliessen sich eng an den Talmud in der Weise an, dass sie aus demselben, was fest zu der genetischen Dar- und Feststellung der Norm gehört, entwickeln, alles Sonstige aber weglassen. Alfasi stempelt so die eine Meinung durch Aufnahme unter seine Halachot zur Norm, während er die andere durch blosses Ignoriren verwirft. Er. hat die Ordnungen, Traktate, Abschnitte, und sogar die Reihenfolge der Mischnajot mit wenigen Ausnahmen 4) Vgl. Frankel; Gerichtlicher Beweis, 6. 303, Anm. 5) Gräfcz a. a. 0. ß. 76.