Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1863-01-01 · Heft 5 · p. Seite 185

Rcccnsioncn und Anzeigen. 185 Schüler des Raschba, der selbst Schüler des Ramban war, den רמ״ה zuiniLehrer gehabt haben? Undwie könnte ferner in der Stelle ומורי הרב ר' מאיר ז״ל היה אוכור בשם רבו רבינו הגדול הרמב״ין ו״ל (ריטב״א מכות י״נ) Lias הרב ר' מאיר auf cUרמ״ה ״׳ •/.« fe/.u״ Haen sein? Noch mehr, dieser Stelle gehet unmittelbar folgender Passus voran: רכן ראיהי בחשובה לרבינל האיר ר,לוי ן״ל> und hieramf folgt 'ומורי הרב רבינו מאיר לכו» und. so ist ausdrücklich me.ben dein £למלרי הרב ר"י der ,רכל״ך genannt! — Zu Aninerk. 12 i:st׳ zu bemerken, Raschba scheint bei Abfassung seiner Comimentare zum ,ralmud den Misehnneoinmentar des Mainumides :nur zu einigen Tractaten gekannt zu haben► So führt er den Mischnaconnnentar in den Novellen zum Traetat debamot an, ku Gittin, Chulliu 11. n, erwähnt er ihn nicht, ohschon sich auch iin diesen Trnetnt.on mannigfach Gelegenheit ׳zu tieferer Kruirung des inalmon. Conuneulars bot. WalirselieinliicJi eursirten einzelne i'ibm-setzte Traetate des arabischen Miscbnacommentars des Maimonides, ehe derselbe vollständig übertragen wurde, ׳und so, ist die von El. David ben Simri gemachte Bemerkung, der Raschba habe nicht den Mischnacoinineiitar des M. vor sich gehabt, nicht ungerechtfertigt. — Unter den vielen lehrreichen Anmerkungen weisen wir auf die aus dem Malmud gebrachte interessante Erklärung des Kaisers Friedrich des Zweiten hin, warum nur von Haust!deren und nicht von den Thicren des Waldes- Opfer gebracht werden können. Einen tiefen Einblick in die religiösen und int-cllect-uellen Bestrebungen der 11 ordspanischeu und südfranzösischen jüdisehen Gemeinden gewährt die Darstellung des um diese Zeit ausgebrochenen Kampfes zwischen der dem 4 י’* *schon Studium unbedingt huldigenden und der cs begrenzenden, nur dem reiferer! Alter die Beschäftigung mit ihm gestattenden Partei. Raschba wurde in diesen Kampf hineingezogen und bildete in ihm, nachdem er sieh zur Thcilnahme gedrängt sah, einen leitendc.11 Factor. Seine Briefe und Auslassungen sind hier vielfach und mit kritischer Sichtung wiedergegeben, sie charakterisiren ihn als bescheidenen, friedliebenden Mann, der jedoch mit Lüwcnmu.th für seine Ueberzcugung einstelict. — So vordienstlich diese Darstellung, an der sich auch schon Andere vorsucht, 80 ist doch zu bedauern, dass, wie cs scheint, durch sic gefesselt, Herr P. uns nicht den Mann wiedergibt, dessen Namen 4557