Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1854-01-01 · Heft 12 · p. Seite 459

Wisse n fcha f tl ick Aus sä jze. m selten der Sifva au« dem Talmud zu verbessern 0). (viuo im Talmud offenbar als dem Sisra geb-öretlde angofü!׳!׳re Stelle fehlt im Slfra, und ist dabor zu ergänzen'-. -— Und hier durste noch auf einen andern Ilmstand aufmerksam zu macken sein. iahmil' werden ztvei alte Beraitasalnmluugeu crwäbut: die des R. (dieser b. ^akob «די.:א!"2׳ ראב״י) und die des N. ^»sntael h"" תנא דבי); jene zuweilen, diese an ungefähr lniudert Stellen"). Der Sisra hat eine Beraita aus der Sammlung des דאב״י: m\\i. Vchre ^ar.;i tz. 12 und T>ema jf>a דחני דבי ראב״י על פני דבפורח קדמו־ רבו׳; aber iin Sisra obue;fi'enntiug des Namens. Und noch frappanter ist, daß Sisra die Beraita des R. ^smael ganz übergebet. So Sebackim ~בנוצתה בנוצר. של אבא הנן ובו' דבי ר' ישמעאל הניא ובו׳: Sisra L^aitkra Par. א fitlnt die Stelle an, aber nur bis ׳ .דבי ד״- הניא M'enackot 7<>rr הנא דבי ר״י על בל זי־יע לתע דבר׳; dieses ist die bekannte triftige Vehre von שומר: Sisra Sebemiui Par. LI bat nickt diese Stelle. 7.,n Sisra finden sick Wiederbolnngeu bei wiedert'ebrendcn Sckriststellen. So bat Par. 7 Vieles was scbon Par. I. 5n <> vorgekoiinuen. Par.!> (> vergl. Par. t, \). Diese l>׳rsckea!nng zeigte sieb aneb bei der Mecbiita׳'). — (xs finden ftch aber auch bedeutende Lücken im Sifra: die (xregese ztt einigen Neiden aufeinander folgender Verse des Sebrifttertes wird vermißt. So wird 2evit. 11—7 ,אim Sisra bicvlu'v) dieser Spruch! Sisra Schein in i Par. 7 §. li lieft: ־ וי־אב יי»cm und \c hat ec« auch die 4 01‘ifta Rellin Vaba Mama e. 0) So Sajifra Par. 7 tz. i יד׳ ss>״^2״r דין היא כ״*.כי.ד, שהטאתה•. Diese Werte baden hier keinen 3biui; und fic fehlen auch Sebachim i',5u. Sie sind offenbar eingeschlieben aus tz. 7. und so wird auch diese ganze Stelle Sebaehiiil angeführt. — Par. S §. <S fehlen nach קטורת :.־יה ועו-ה die Worte: ^ה:-!:כה השד r;, vgl. Meuachor 50:1, ogl. auch קיא. Das gedachte M'anuseriol hat diese Worte an der Seilte, aber von demselben Schreiber, angemerkt. 1) Ionta 40. 3שרא ם:י ר יי 11׳ er יעשר,ז חטאת הדרי1 עוטר.: הטאת ובי כ• diese Stelle findet sich nicht int heutigen Sisra. 2) Mehr über diese alten Beraitasanimlungen an einem andern Orte. U) Vgl. vor. Iahrg. S. MK). — Wir machen hier auch aufmerksam aus die in der Mechilla hsnde Iithro sich befindende alte Pi i sch na, die unsere Mi sch na Sebaehim <i, J nur zum T heile hat (vgl. vor. Iabrg. S. rU>׳S). Der Sisra Wajikra Par. 5 tz. N führt wie Pli sch na Sebaehim und nicht wie Meet; i 11 a an; die Mcchilta hat also, ob schon als 2שאר בשרי ד2י ר jünger als Sisra (vergl. oben S.!50), dennoch manches ältere Fragment. Wir werden beim Sisri nochmals auf das Verhältnis) dieser drei exegetischen Werke, sowie auf die Untersuchung über die או איבו und כרך רדרך וו, die noch keineswegs geschlossen ist, zurückkommcn.