Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1854-01-01 · Heft 4 · p. Seite 154

154 Wissenschaftliche Aufsätze. erklärt, auf חייב מיתה לשמים bei Mordtbat das Gericht harte, an Todesstrafe grenzende Züchtigung verhängt. — Der obigen Mechiltastelle ist noch anzureiben Mechilta Mischpatim c. 20. בי תפגע שור 4אויבך וגו׳ ■וזעזב וגו־ זהו בוי עובד אלילים). Hcrvorznbeben ist ferner, daß in der Mechilta an einigen Stellen ausdrücklich erwähnt wird:;זה אהה מי״ג מדות שהתדיד. גררשת בה; es werden also die dreizebn, gewöhnlich dem ISmael zngeschriebenen Interpretationsregeln als bekannt vorausgesetzt. In den im Talmud gebrachten Beraitot werden wobl mehrere dieser in die Kategorie der dreizehn und nicht in die alten von Hillel aufgestellten sieben Regeln hTosifta Snnbedrin e. 7) angeführt; doch erscheint nirgends das abgegrenzte מדות .v׳\ Interessant ist daß im Sisra ebenfalls nicht der Ausdruck י״ג מדות vorkommt; hingegen werden mehrere der dreizehn Regeln im Namen R. Ismaels angeführt^). Doch muß erwähnt werden, daß auch an der EcMbeit des Ausdruckes י״ג מדות in der Mechilta zu zweifeln ist, da an Parallelstellen dieser Ausdruck fehlt. 3^1. B.'ä'odcs» c. 8 ■לא תגנוב במגב נפשות ובו׳ אמ״ת צא ולמר מ־-ג מדות ובו¬• (nach R. 6. Wilna das.), und Mischpatim c. 5. לא תגנוב הרי זה אזדדה לגונב נפש ובו- אמית ג׳ מצוות ובו׳ "). 4) Auch sehr bcachtenöwerth in eregetischer Einsicht ist Mischpatim e. 15: ד'א שר אן חמור למה נאמר זבד בא הבהוב לחלוק בין שמר לשמד אז לא בא הכוהזב לחתק בין בסף וכלים לבהמה תי׳ל עזר או הכיור (fo nach der Leseart deö R. E. Wilna). i>S ist also hier angeregt, was Raschbam Erod. 22, 6 für die einfache Erllärung hält, und wird sie hier widerlegt. 5) Vgl. Wajikra 19, 7 משזם ר׳ ישמעאל אמרו רם* שיצא ל^ן ברבר החדש זבד Vgl. auch Iebamot 7 a. Eebachim 49 (etwas verändert). — Achre Mot 1.5 םע!5 ר״י אמח הואיל ונאמח ב׳ דיבתה בצד זה א' סהוח זא' בחזם זבד — Ialkut Mischpatim Ende deS V. אשד לא עלה ידו wird angeführt 'ר״י אומר בי״ג מרוד. ובו und dabei bezeichnet תורה כהגים; ich habe jedoch für jetzt noch nicht diese Stelle im Sisra gefunden. — Ich bemerke Mer noch, daß der v. I. S. 397 angeregte Zweifel, ob sich in der Mechilta נז״ש findet, sich mir erledigt bat: die Mechilta hat בדיש Bo c. 5. Mischpatim c. 1. H) und vielleicht noch an anderen Stellen. ׳ 6) Die Mechilta ist überreich an Abschreibefthlcrn. Die älteren Ausgaben sind Konstantinopel 1515. Venedig 1545: diese (Bömberg) zugleich mit Sifra und Sisri. Durch die Güte des Herrn Dr, Beer konnte ich diese Ausgabe benutzen. Im Z. >732 (בעיה) erschien zu Amsterdam eine Ausgabe der Mechilta mit dem Eommentar זר. ינחמנו von N. MoseS Frankfurt. Er sucht die Fehler zu verbessern und ist in mancher Hinsicht brauchbar. Die neueste Ausgabe ist Wilna 1844 mit dem Commcntar ברוד׳ המתה und מצוי המרזח von I. E. Landau, und beigedruckten verbessernden Randglossen von R. E. Wilna unter dem Titel איםה צדק. Der Commentar ist ungemein werth-