Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1851-12-01 · Heft 3 (Dezember 1851) · p. [Seite]

118 Wissenschastliche Aufsätze. zu sein zwischen dem herodianischdn System , keinen Inländer zu dieser einflußreichen Stelle zuzulassen, und dem energischen Volkswillen, einen Würdigen an der Spitze des höchsten LehreolLegiumS zu wissen. Man muß also annehmen, daß nicht b lös der Präsident dieses Synhedrin und etwa sein Stellvertreter abgesetzt wurden, sondern es mag eine ganze Epurirung dieses mißliebigen Kollegiums vor sich gegangen sein, da Hillel, der neue Präsident, an Menachem, dem Essener, einen Kollegen erhielt. Durch diese Betrachtung ist man auch im Stände, hinter einen Jrrthum des Josephus zu kommen, der die gewissenhaften GeschichtSforscher irre gemacht; es betrifft die beiden Synhedristen Pollion und SameaS,.die Josephus unter Herodes eine nicht unbedeutende Rolle spielen läßt. Die Frage beschäftigt schon lange die Kritiker: waren Pollion und Sameas die talmudischen Abtolion und Schmaja, oder die noch berühmtern Hillel und Schamai? Der Name spricht für ersteres, manche Thatsache spricht für letzteres. Bon der Entscheidung dieser Frage hängt die Vergewisserung und Gruppirung mancher Thatsachen ab. — Nehmen wir den Faden unserer Untersuchung wieder aus; auf das gestürzte bethyrenische Synhedrin folgte Hillel auf den Präfidentenstühl; dieses ^geschah nach talmudischer Chronologie — woran wir nicht zweifeln können — 100 Jahre vor der Tempel Zerstörung, also im Frühjahre des Jahres 307vor der übl. Zeür. Dieses Jahr war aber für Herodes ein verhangnißvolles; am 2. September 31 hatte Augustus seinen Ri- ( valen Marc Antonius in der Schlacht bei Actium besiegt, dessen treuer Vasall Herodes gewesen war. Bis zu der Zeit, wo ihn Augustus nach Nhodus zur Verantwortung vorgeladen, schwebte Herodes in der ent- 4 Fälschlichsten Furcht, und hatte sogar schön sein Haus bestellt. In diese Entsetzung der Bethyrener und wir haben jetzt Shtfjleinen Grund mehr diese Schulfrage mit der Politik in Zusammenhang * iL dringen. Sollte Herodes, dessen Protector vor wenigen Monaten em trauriges Ende genommen und dessen Leben oder Tod von der Laune des Weltbeherrfchers Octavianus Augustus abhing, noch hartnäckig js darauf bestehen, das mißliebige Synhedrin seiner Wahl zu behaupten und * au^ den Unwillen des Volkes in diesem kritischen Momente gegen sich reizen? Darum ließ Herodes diesen Personenwechsel geschehen. — fl ®®enn kder Hillel erst nach der Schlacht bei Actium zum Präsidium 3 gelangte und dadurch zum ersten Mal ׳aus der Dunkelheit heraustrat, ::L I / wickelt zu sehen in seinem trefflichen Aufsatze: Hillel. (Orient Jahrg. 184V -n. * P ** No. 10, 15 rc.) Hoffentlich wird der Herr Vers, mit mir in denjenigen Punkten übereinstimmen, in denen meine Auffassung von der seinigen divergirt. r 1 ז x * —ב' מ •י*4 <7י ר