Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1939-01-01 · Heft 1 (Januar 1939) · p. Seite 519

Zur neueren Geschichte der jüdischen Autonomie 519 C I. Ihre erstmalige Verwirklichung fanden die autonomistischen Forderungen der Juden in der (russischen) Ukraine. Die Ukrainer erhoben nach dem Sturz des Zarismus ihre nationalen Wünsche. In Kiew konstituierte sich im April 1917 eine ukrainische ,,Zentralrada“, die für das ukrainische Volk ,,uneingeschränkte nationalterritoriale Selbstverwaltung im Verband der russischen Bundesrepüblik“ forderte43. Als die Regierung Kerenski hierauf eine ausweichende Antwort gab, erklärte die Rada in dem sog. ״ersten Universal“ (24. Juni 1917)44: Zwar wollten sich die Ukrainer nicht ״vom russischen Staatsverband loslösen“, aber sie allein hätten das Recht, über ihr ״Schicksal selbst zu verfügen“. Die Petersburger Instanzen mußten schließlich resignieren. Sie erkannten die Ukraine als autonomes russisches Territorium im Juli 1917 an. Hierbei konzedierten sie, daß das in Kiew gebildete und mit einem Ministerium vergleichbare ,,Generalsekretariat“ als ״Vollzugsausschuß“ der Rada ״den Bedürfnissen der Bevölkerung der Ukraine Rechnung tragen“ durfte45. In einer zwischen Petersburg und Kiew getroffenen Vereinbarung hatte jedoch die Petersburger Regierung für die Bildung des Generalsekretariats gewisse Grundlinien aufgestellt. Sie verlangte nämlich, daß dieses Amt durch Vertreter der ״anderen (nichtukrainischen) Nationalitäten, die in der Ukraine wohnen“ ergänzt werden müßte46. Infolgedessen erließ die Rada ein von den Petersburger Instanzen bestätigtes Reglement47, dessen § 4 bestimmte: 43 Gedacht war hierbei an die Stellung als Gliedstaat in einem Bundes- Staat nach amerikanischem Vorbild; so Prof. Hruschwesjkyj, der Präsident der Zentralrada, in ״Ukrainisches Korrespondenzblatt“, Wien (im folgenden ״UK“ zitiert) 1917, Nr. 38. 44 Golder, Documents of Russian History 1914—1917, New York-London 1927, S. 436f.; UK 1917, Nr. 27/28 S. 6. 45 UK 1917, Nr. 32/33 S. 2. 46 Golder S. 439; vgl. ferner Janowsky S. 231. 47 UK 1917, Nr. 32/33 S. 3.