Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 83 (1939)
- Issue
- Heft 1 (Januar 1939)
- Article
- Raschis Kommentar zu Sprüche und Job
- Date
- 1939-01-01
- Page
- Seite 453 (sequence 12)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/2829132-2830039-2830041-2850799--56139-2851303- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
Raschis Kommentar zu Sprüche und Job 453 des Karaismus41, und seine Worte hier könnten als Beweis dazu dienen. Bei einem Spießbürger könnte die Bemerkung Raschis bestimmt Anstoß erregen, weil er nur von der Thora spricht und nicht der mündlichen Lehre gedenkt. Darum ist nachher zur Vorsorge der Zusatz וכ״ש וכר hinzugefügt. Job 416 ד״א דממה וקול ובר fehlt in SDMT. Den interessanten Schlußpassus, welcher die Bath-kol beschreibt כאדם המכה בפטיש וכר, hat auch Tosafoth zu Sanhedrin 11b 42כמו שפעמיים אדם מכה בכח. 817 ומנחם פירש וכר fehlt in SDM, die beiden letzten Manuskripte haben den Zusatz in margine. Viele Menachem-Stellen sind Hinzufügung. So hat T zu 4I5 Menachems Erklärung von 43סמר. 13 27 (בסד .,. עץ גדול שבותגין בו רגלי האסורים (ובל׳ יוני אשתוק. MS haben die letzten Worte nicht; TD: ובלעז ציפ, ובלשון אשכנז אשתוק (L fehlerhaft: ציפא בל׳ ובלשון יוני). Eines der 14 Laazim (Stock) in deutscher Sprache bei R., wahrscheinlich von Schülern zugefügt44. Vgl. Posnanski, Einleitung S. XX; Cod. Reuchlin 10 in meinen Parshandatha Vol, III, S. XXIV. Breithaupt z. St. und M. Landau in Marpe Laschon (Odessa 5625, S. 70) haben bereits diese Änderung vorgeschlagen. 1529 מגלם ... והוא כשתי תיבות ... מן הכנתם ... סה נראה בעיני ומנחם מסייעני ד״א מנלם וכר) eine sehr korrumpierte Stelle, wie bereits Kronberg bemerkt45. Die zwischen Klammern gedruckten Worte fehlen in den Manuskripten TDM und Ed. S; LK haben die Varianten: ד״א) מגלם ... והמ״ם שבו יסוד נופל) welche die einzig richtige LA ist, obwohl dann das זה נראה בעיני וכר fremd bleibt, da R. ein derartiges Werturteil nicht vor, sondern hinter der betreffenden Erklärung abgeben würde. 2026 כל הפרשה כולה ... במדרש רבי תנחומא fehlt bei TDM; M hat den Zu- 41 cf. Pinsker Likkute Kadmonioth, Wien 1860, S. 163 und H. Brody in Festschrift S. Krauß, Jerusalem 5697, S. 121. 42 cf. Otsar Hageonim ed. B. M. Lewin VI, Joma, Jerusalem 5694, S. 29, Note 6. 43 cf. meine Bemerkung über Menachem-Stellen in Raschi zu Psalmen in Parshandatha III, Einleitung, S. XVI—XVII. 44 Vgl. Job 39! אשטגבוק (Steinbock) und Dt X45. 45 Raschi als Exeget, Breslau 1882, S. 34.