Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1939-01-01 · Heft 1 (Januar 1939) · p. Seite 89

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
83 (1939)
Issue
Heft 1 (Januar 1939)
Article
Die Ostraka von Lakisch
Date
1939-01-01
Page
Seite 89 (sequence 9)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
92% known words query
IRI
…/2829132-2830039-2830041-2850769--55750-2850944
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Die Ostraka von Lakiscli 89 Mitteilungen seines Oberhauptes am Tore seines Ortes zur öffent־ liehen Kundmachung23 anschlagen sollte. 4. שלח. Siehe zu III, 1. 5. *בית הרפ. Was am Ende dieses ohne Zweifel geographischen Namens dastand, ist aus der Photographie nicht ersichtlich. Ein 5א und wohl auch ein ע, sind ausgeschlossen; man wird vielleicht הרפו, vielleicht auch הרפוע zu lesen haben. 7—10. ועבדך-וידע. Diese Stelle, obwohl fast in allen ihren Teilen klar leserlich, ist eine der schwierigsten unserer Texte. Keiner der zahlreichen Deutungsversuche ist befriedigend. Meine RSO 176 ausgesprochene Annahme, daß vielleicht das Ostrakon am Ende der Zeilen 8 und 9 nach der Schreibung abgebrochen wurde und damit einige Buchstaben verlorengingen, findet wohl darin eine Bestätigung, daß die Photographie einen Strich über dem ש des Wortes לכש von Z. 10 aufweist, in dem, wie es scheint, der Rest eines abgebrochenen Buchstabens von Z. 9 steckt. Ist dem so, so sind alle Versuche, die noch lesbaren Worte als in lückenlosem Zusammenhang stehend zu erklären, hinfällig. Mit איהו schließt wohl der Satz. Erst dann ergibt sich für dieses Wort ein guter und befriedigender Sinn (vgl. Hiob 1523 נדד הוא ללחם איה): der Briefträger soll nämlich den Adressaten suchen, wo immer er zu finden sei. Z. 9 ihrerseits bleibt ein Torso. Wie dann das am Anfang von Z. 10 vorkommende, und wahrscheinlich mit dem verlorenen Ende von Z. 9 verbundenen וידע zu punktieren sei, ist unmöglich zu sagen. 10. Die משאת sind wahrscheinlich, wie es meistens angenommen wird, Kriegssignale, vgl. Jud. 2038, 40 (עמוד עשן v. 40 ist wohl exklärende Glosse und משאת v. 38 ist st. csts.) und Jer 6r Es ist aber auch nicht ausgeschlossen, daß wir es hier wie in der Mischnah, Rosch ha־Schanah II, 2 (משואות) mit einfachen Signalen der Eriedenszeit zu tun haben23. 11—12. ככל-אדגי; das heißt nach den früheren unter uns verabredeten Einzelsignalen. 23 In den Stellen Dt 60; ll20 ist der Zweck ein ganz anderer.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.