Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1934-01-01 · Heft 1 · p. Seite 39

Bemerk. Ignaz Goldzihers zu Levys Neuhebräisch.. Wörterbuch 39 S, 23 a. 2 —אנויף אגף, übertragen usw. An den angeführten Stellen bezeichnet das betreffende Wort nicht Türflügel, sondern Türschwelle, an die die Tür anschlägt oder anstößt. Das Wort heißt ־ אנףand 1אפוף abgel. von ״ נגףstoßen“, ״schlagen“. Daselbst — 4 — יטילנר מבין;־!אגפים heißt nicht ״zwischen den Armen (Schultern) durchbohren“, sondern ״ihn (den Kopf) bis zwischen den Schultern abstoßen oder abschlagen“. 2וע״ש. S. 24 a. אגר III—B. mez. 68 b ״ פלגא באגד ופלגא בהפסדdie eine Hälfte als Lohn und die andere Hälfte als Schadenersatz“ ist falsch und sinnlos übersetzt. Richtig ist: die Hälfte vom Gewinn (erhalten) und die Hälfte zum Schaden (geben), nämlich bei einem Geschäfte (עיסקא), wozu, der eine das Geld gibt und.der andere den Betrieb allein besorgt. Kurz gefaßt heißt es: zur Hälfte beteiligt sein, bei Gewinn und Verlust. 3!ע״ש. Ferner ist אגרא וקרנא' (j. M. kat. 81 b) ״der Lohn und das Grundkapital“ wiederum falsch übersetzt. Richtig ist: Gewinn und Einkaufspreis. ע״ש l S. 24 b. ״ איגרת ביקורת — איגרתein Dokument, das der Gerichtshof, nach erfolgter Licitation über die festgesetzte Taxe ausstellt“. Diese Bezeichnung trifft nicht zu. Richtig ist: Ein gerichtliches Schriftstück, durch welches eine gerichtliche Licitation öffentlich bekanntgemacht wird. S.כתובות פי״א מ״ו und רש׳־י zur Stelle4. S. 24 b. איגרא — j. Sota 24 a תלת איירן die drei Edikte usw. So nach der Auffassung des פני משה, die sehr gezwungen und höchst unwahrscheinlich ist. Richtig ist die Erklärung des קרבן עדה : drei gerichtliche Aufforderungen an den Beklagten, sich vor Gericht zu. stellen. S. 25. אנרמא. Eine richtige Auffassung der aus j. Git. 47 b angeführten Stellen ergibt mit voller Sicherheit, daß אנרמא] nichts anderes ist׳ als das lat. Groma, der Maßstab, wie das folgende 5אנרומי. Die hier gegebene Übersetzung der Worte קרקע דינר אגרמא 1 Vgl. dazu א?.ף bei Krauß, Archäologie I 38 u. 337 Anm. 487. 2 Offenbar bezieht sich diese Andeutung auf den j. Sanh VII 3 (auch bei Levy I 449 a) angeführten Analogieschluß. 3 So auch ״Berichtigungen und Zusätze“ zu 24 a. 4 So auch Levy das. zu 24 b. 6 So auch von Levy das. zu 25 b vermerkt. Krauß, Lehnwörter II II b hält Groma für fraglich. Zu der Stelle j. Gittin V 47 b vgl. Elbogen in MGWTJ ILXX, 1915, 257 Anm. 1, jetzt auch Tarbiz V, Heft 1, S. 26.