Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1921-01-01 · Heft 1-3 (Januar 1921) · p. Seite 33

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
65 (1921)
Issue
Heft 1-3 (Januar 1921)
Article
Altenglische poetische Bearbeitungen der Bibel
Date
1921-01-01
Page
Seite 33 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2829132-2829903-2829905-2848122--44221-2848186
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Attengiische poetische Bearbeitungen der Bibel. 33 :Zahlung und stelle sie als einen mönchischen Betrug hin, der den höheren Glanz des Klosters Whitby zum Zweck hatte — worin freilich Disraeli etwas zu weit geht —:*־), Tatsache ist und bleibt, daß wir Gedichte biblischen Inhalts von so hohem Alter besitzen. Allerdings, wie man viele Jahre hindurch der Meinung sein konnte, die erhaltenen Dichtungen rührten von ein und demselben Verfasser her, scheint heute seltsam. Liest man sie unbefangen, so merkt man sofort den verschiedenen Stil, von der Färbung der Sprache abgesehen. Drei Fragmente kommen in Betracht: Die Genesis, .2935 alliterierende Verse, die bis zur Opferung Isaaks führen; die Exodus, 589 Verse, die nur den Durchzug der Israeliten durchs Rote Meer behandeln, und der Daniel, 765 Verse, die bis zum Untergange Belsäzzers reichen. Fügen wir gleich hinzu, daß selbst diese׳ Bruchstücke nicht ganz vollständig sind, sondern manche Lücken zeigen, da Blätter der Handschrift fehlen. Von dem scharfsinnigen •Sievern ist ein Teil der Genesis, V. 235—851, als interpoliert erkannt worden, da er den bereits im Beginn behandelten Sturz des Satans aus dem Himmel noch einmal breiter darstellt. Fragen der höheren Kritik, die vielfach eingesetzt haben, berühren uns hier nicht. Nur das ist klar, daß so verschiedene Bearbeitungen, der Bibel, wie sie in unseren drei Dichtungen auftreten, nicht von einem Dichter ף Höchst amüsant ist ein Druckfehler auf S. 35 dieses in Paris gedruckten Werkes, wo. darauf hingewiesen wird, daß nach manchen ein Mann namens Cädmon überhaupt nicht lebte und daß dieser Name einfach ein Anklang an die aramäische Uebersetzung des ersten Wortes des Pentateuchs ist: ,,The initial word of Genesis in Chaldee •and printed in Hebraic letters הדם־ן (sicI) exhibits the presumed name of the Saxon word. Ein ״Sprachgelehrter“ schreibt zur gef. Unterweisung in lateinischen Buchstaben darunter: behedmin.. Natürlich handelt es sich um בקדמין. Oh in der von Benjamin Disraeli besorgten Neuausgabe der Ameaities dieser Druckfehler getilgt ist, konnte ich nicht feststellen. Hoffen wir es. Mo natsschrift, 65. Jahrgang. 3

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.