Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1919-01-01 · Heft 1 · p. Seite 29

Samuel- und Königsbuches. 29 יתברך sol bei dir sein / daß ich dir eid gesel nit gehelfen mag / ich gelebt bei al mein Zeiten ni kein leidigem tag. 440 si schiden von enander יהונתן ging wider heim / דוד floch von danen ' naket un' alein / er floch in ein stat di was גוב genant / dorinen woren דוד כהנים si wol kant. ■ ׳ ׳ 441 si trugen □אורים ותומי dorum lif er dar-/•, er gedocht ich wil got frogen leicht werd ich gewar / was ich sol beginen oder was ich sol heben an / wo sol ich hin flihen ich vor irter man. 442 er lif über ein heiden di was gar breit / mit menchen wilden kraut was di heiden über spreit / er ging über ein kraut das polmos genant / des selbigen kraut kraft tu ich euch bekant. 443 wer dorüber trit der wert ungesund / er muß bald brot eßen mit seinem mund / seumt er sich ein weilen er muß iigen tot / von des krauts kreften kam דוד in not. 444 er sprach zum כהן הגדול der hiß אחימלך / gib mir brot zu eßen von hunger bin ich schwach / do der schrak gar ser der כהן גדול rein / er sprach nun sag mir her worum bistu alein. Wir haben es in P und H ohne Frage mit Texten zu tun, die aus derselben Vorlage geflossen sind und die beide gegenüber dem. sprachlich geglätteten Text von A im ganzen eine ältere Überlieferungsstufe der j.-d. Paraphrase von Sam. darstellen. Die Vorlage ist im Text von P besser erhalten. Sprachlich stehen sie im allgemeinen auf derselben Stufe, doch finden sich in. beiden bald ältere, bald jüngere Formen. 2. Zu Reg. haben wir außer den gedruckten Ausgaben wie es scheint nur noch einen Textzeugen. Es ist das eine im Besitz des Generalkonsuls Dr. Wilmersdörffer in München befindliehe Handschrift, auf die zum ersten Mal Perl es, Beiträge S. 173, Anm, 1 hingewiesen hat. Da sie. als Titel den genauen Wortlaut des Titelblattes der Ausgabe Augsburg 1543 mitsamt der Angabe »gedruckt .in der keiserlichen stadt Ausburg (siel) imt jor do man zeit drei hundert, un’ drei in der kleinen zal« trägt, scheint es sich um eine etwa gleichzeitige Abschrift des Druckes, zu handeln. Die Schriftzüge weisen jedenfalls auf das 16. Jhdt. Aber die Handschrift bietet nun nicht,״ wie mau erwarten sollte, den genauen Text von A, sondern weicht vielfach von ihm ab, nicht bloß in orthographischen Einzelheiten, sondern