Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1910-01-01 · Heft 1 · p. Seite 79

Mose b, Chisdai und Mose Taku. 79 sarua und den in Goslar trotz der naheliegenden Identität für zwei verschiedene Personen zu halten1). Nach der Angabe Israels aus Brünn hätte Mose Taku ein Werk כתב תמים geschrieben2). Da dieser Gewährsmann M. Taku und Mose b. Chisdai, wenn auch irrtümlich, für eine und dieselbe Person hält, so ist die Möglichkeit, daß M. b. Ch. der Verfasser einer solchen Schrift wäre, nicht abzuweisen. Wie nun allgemein angenommen wird, wäre das von Kirchheim im Ozar Nechmad abgedruckte Fragment identisch mit dem כתב תמים. Diese Annahme stützt sich auf folgende Gründe: In einem Responsum des Mose Isserles ist von einem Werke כתב תמים die Rede, in dem ein Ausspruch des Schir ha-Jichud als Gotteslästerung betrachtet wird3). Eine solche Äußerung befindet sich auch in dem Kirchheimschen Fragment4 *). Ferner führt Isserles im Torat ha-Ola nach dem כתב תמים ein Zitat aus dem Kommentar des Nachmanides zu Hiob an6). Dieses Zitat findet sich im Fragmente wieder, nur wird hier irrtümlicherweise der Kommentar nicht Nachmanides, sondern Maimuni zugeschrieben6). Indem man nun in dem oben erwähnten Responsum des M. Isserles, nach dem Vorgänge Carmolys, כתב תמים statt כתר תמים las, wurden die beiden Stellen als Beweis dafür beigebracht, daß das Fragment das bei Israel• aus Brünn erwähnte כתב תמים sei7). Wenn wir durch diese Beweisführung die Autorschaft *) H. Groß, ebd, S. 253, Anm, 2. 2) •וראיתי בתש׳ הרב דבינו משה תקו ז״ל שייסד כתב תמים וקבורתו בעיר גיאשטש סמוך לווינא. RGA. IB., Nr. 24, foi. 10 b unt. s) RGA., ed. Amsterd., Nr. 126, fol. 65 d Mitte. 4) ON., S. 81 unt. 6) Toraf ha־OIa, ed. Prag III, Kap. 70, S. 147d unt. 6) ON. S. 75 unt., vgl. S. 55. ל) Carmoly (Orient, a. a. ö. S. 784, Anm. 2). ON. S. 54 f. Oraetz, Gesch., 3. Auf!. VII, S. 154, Anm. 2. Geiger, a. a. O. S. 58 Mitte. Ztinz, LG. S. 316, M. Wiener, a. a. O. S. 44. Groß (MS. 1871 S. 253), J. Perles, a. a. O. S. 364. Kaufmann, a. a. O. S. 410. — Das׳ Fragment befindet sich ON S. 58 ff.