Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1910-01-01 · Heft 1 · p. Seite 18

18 Bemerkungen zur Geographie des alten Palästina. S. 215) emendiert ohne weiteres מען אנא in עיין? und denkt an das auch sonst bekannte מעון neben Tiberias1) — sicherlich mit Unrecht. Denn nie würde ein Kopist das einfache מעון (das Wort ist auch aus der Bibel bekannt2 3), in מען אנא verschrieben haben. Die Erfurter Hschr, zeigt deutlich, daß ein ש׳ am Anfänge des Wortes in den Ausgg. abgefallen ist, und so müssen wir den Namen שמעון אנא näher ins Auge fassen. Eine Zusammensetzung aus שמעון und אנא ist unmöglich; in Wahrheit gehören die letzten 3 Buchstaben zu שמעון, nur muß das ,נ in י׳ korrigiert werden, und wir erhalten den Namen שמעונאיא', <j. i. סיטוניא im Sendschreiben des Patriarchen, das, wie dieses Dokument übereinstimmend mit der Tosifta angibt, in Untergaliläa, גלי^ התחתון gelegen hat8). 3.בית העי oder בית יאני, Es ist seit Neubauer (Geogr. 147 ff.) mehrmals behauptet worden4 * * *), daß unter פגי בית היני (so Babli in den Parallelstellen) (oder בית ייני, auch בית יאני), die in der Tolieh בית דגן ־״ .שמעון אנא in öbergaliläa ist Bet dedschan bei Akkä (s. Thomsen, Loca sancta I, 38 s. v,). Zu den Pflanzennamen vgl. Lö w S. 321. ג) Vgl. Schwarz a. a. O. und Neubauer S. 218 f. (Nicht vollständig). S. jetzt meine »Beiträge«, S. 58 ff. s) Das in Judäa gelegene מעון (Jos. 15, 55 I. Sam. 23, 24 u, sonst). 3) Zu ס״מוניא gibt Neubauer (S. 189) nur Gen. r. c. 81 an. Die Erzählung von R. Lewi, die dort mitgeteilt wird, kommt noch vor j. Jebamot XII, 13 a (vgl. b. Jeb., wo der Ortsname fehlt und an seiner Stelle קרייתא »eine Stadt« steht), Tanchnma 5 § צו (ed. Ruber § 7). Früher noch erwähnt den Ort R. Jose (Barajtha Nidda 24 b) und zuletzt nennt R. Seira in j. Kilajim II, 28b, Zeile 30 die Ebene von S..ד1דא בקעתא פי. — Auch der Personenname Simon kommt in dem palästinensischen Talmud als סימון vor, dagegen im bab. Talmud nur einmal so, sonst aber שמעון, vgl. Bacher, Ag. Tan. I, 2 290, Anm4 2 und Ag. pah Am. II, 437, Anm. 2. 4) Vgl. Zuckermandel im »Magazin« II, 84, Luncz in der Ausg. von Schwarz תבואות ד,אריץ S. 163, Anm. 3. Kohut, Aruch compl. II, 67 b.