Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 1 · p. Seite 79

Michael Servet in seinen Beziehungen zum Judentum. 79 Maaße auf sich gelenkt. Zwingli will, daß dem »frevlen Spanier« wegen seiner falschen, bösen Lehr mit allem Fleiß und auf jede Weise gewehrt werde; O eko 1 amp adi us läßt Servet »dieses Vieh«, wie er ihn nennt, aus Basel verweisen; Martin Butzer, der Straßburger Reformator, erklärt von der Kanzel, Servet sei wert, daß man ihm die Eingeweide aus dem Leibe reiße1). Und als auf Betreiben Calvins, den die in der Christianismi restitutio erfolgte Veröffentlichung der allerdings mitunter etwas maaßlosen an ihn gerichteten Briefe Servets noch besonders erbittert hatte, der Scheiterhaufen war entzündet worden, auf dem der ketzerische Spanier die »Halsstarrigkeit«, mit der er an seiner Überzeugung festhielt, hatte büßen müssen, da beglückwünschte selbst der milde M elan chthon Calvin zu dem »frommen und denkwürdigen Beispiel«, das er durch diese Hinrichtung für die gesamte Nachwelt aufgestellt habe2). Man hat den Protestantismus von der Schuld des an Servet begangenen Verbrechens entlasten wollen, indem man für diese Tat den römischen Katholizismus verantwörtlich machte, der in den katholisch getauften, katholisch aufgewachsenen, katholisch unterrichteten Reformatoren noch mächtig gewesen sei3). Allein wo es sich um die Urheber einer so großen weltgeschichtlichen Bewegung wie die Reformation und um das diese Bewegung bedingende, sie vom Katholizismus scheidende Grundprinzip handelt, wird man in einer solchen Erklärung eher eine Verurteilung als eine Rechtfertigung erblicken dürfen. Und so muß auch Tollin, der verdienstvolle Servetforscher, obschon selber protestantischer Theologe, diesen von ihm gemachten Entlastungsversuch wieder zurücknehmen und *) H. Tollin, Die Toleranz im Zeitalter der Reformation im Historischen Taschenbuch f. 1875, S. 114—115. 2) Tollin, Historisch Taschenbuch f. 1875, S. 115. 3) Tollin, Michael Servet als Geograph in der Zeitschrift der Gesellsch. f. Erdkunde 1875. S. 210.