Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 1 · p. Seite 73

Menachem b. Simon aus Posquieres u. sein Komm. zuJer. u. Ez. 73 (L. 1(לא גמצא יותר). Zu seiner Vervollständigung2) ist; ihm (wahrscheinlich von einem der Abschreiber oder Besitzer der gemeinsamen Vorlage von P. und L.) der Raschikommentar zu 40,1 bis Schluß angefügt worden (P. 114b bis 126; L. 184 b bis 193 a unten). Daß der Ergänzungskommentar nicht da einsetzt, wo der Ezechiel-Kommentar Men. b. Simons abbricht, also 44,18, sondern auf Kap. 40 zurückgeht3), läßt sich vielleicht aus dem Umstande erklären, daß Men. eben diese Kapp., welche von der Be- Schreibung des neuzuerbauenden Tempels handeln, nicht eingehend interpretiert, * indem er nur Wort- und keine Sacherklärungen gibt; er selbst weist am Schlüsse von Kap. 43 mit den Worten הנחתי־ הננינה לכתוב darauf hin. Aus demselben: Grunde vielleicht ist in P. noch zu dem Ergänzungskommentar Raschis die Erklärung des R. Chananel aus Kairuan zum Tempelbau (Kap. 40 und ff.) , unter 0 Vor und nach dieser Bemerkung befindet sich in P. die׳ Abbreviatur ,א׳דיביי, deren Auflösung mir bis jetzt nicht gelungen ist; vielleicht enthält sie den Namen des Kopisten. Der Abschreiber von L. ist bekannt; er nennt sich in der am Schlüsse des Cod. p. 419 befindlichen Verkaufsurkunde: . 4 . יד,ודד״ בר׳ בנימין ד״מנקד (Abgedruckt in M. Friedländers »Ibn Ezra Literature«, p. 204 f.) 2) Als solche bezeichnet es ausdrücklich der Kopist von L. in der wahrscheinlich von ihm herrührenden Überschrift: 'תשלום פי יחזקאל מיסוד רבי' שלמד זצלק״ל. P. hat diese Angabe nicht und weicht dementsprechend auch in dem Kolophon am Schlüsse des Ergänzungskomm, von- L. ab; während es hier heißt נשלם פי' הפי יחזקאל לד׳ מנחם •בר׳ שמעון ולרבינו שלמד, זצק״ל, lautet es in P. bios סלק פי׳ יחזקאל תהלדי, ותפארת לאל. Neubauer (a. a. ס.), dem nur dieses Ms. vorlag, konnte bei der flüchtigen Durchsicht desselben die Quelle für den Ergänzungskommentar nicht sofort erkennen. Er bemerkt daher nur, daß derselbe nicht von Men. b. Simon herrühren könne, was er in der Kap. 44,20 vorkommenden Zitierung Menachems (כך שמעתי משמו של ר' מנחם זצ״ל) bestätigt zu finden glaubt, wobei er den.von■ Raschi zitiei ten Menachem b. Chelbo mit unserem Men. verwechselte. 3) Daher der Fehler in den Katalogen, wonach der Ez.-Kom.. mit Kap. 40 schliesse, s. auch Friedländer a. a. O. p. 204, Anm. .1, der im Ms. L. den Ez.-Kom. mit Kap. XXXIX endigen läßt.