Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 1 · p. Seite 71

Menachem b. Simon aus Posquieres u. sein Komm, zu Jer. u. Ez. 71. mit Ausnahme des Jeremia- und Ezechiel - Kommentars, des R. Salomon ben Isak (Raschi)1) und eines Fragments aus dem Ezechiel ־ Kommentar des R. Chananet ben Chuschiel, auf die er ausdrücklich hinweist2), lag ihm höchstwahrscheinlich bei Abfassung seines Werkes kein anderer fortlaufender Kommentar zu den betreffenden beiden Büchern vor. Die von ihm zitierten Erklärungen anderer Exegeten, die in hebräischer Sprache geschrieben,, wie Abr. Ibn Esra und die Kimchiden, sind, wie weiter unten (Abschn. II, D.) nachgewiesen wird, teils ihren grammatischen Schriften teils ihren Kommentaren zu den anderen Büchern der heiligen Schrift entnommen. Zwar hatte AIE. laut seinem Jesaja-Kommentar zu 1,4; 6,1 u. 2 die Absicht auch das Buch Ezechiel zu kommentieren3) und aus Exod.-Kommentar zu 28,41 (kurze Rezension) scheint hervorzugehen, daß er diese auch ausgeführt habe4); wohl weist er in seinem Leviticus-Kommentar zu 20,20 auf eine Erklärung hin, die er zu Jer. 22,39 gegeben5); allein diese Hinweise beweisen nicht, daß ein vollständiger, fortlaufender Kommentar zu den betreffenden Büchern wirklich existiert hat, sie können vielleicht sich nur auf vorbereitende Notizen zu einem derartigen beziehen6). Und selbst 0 Andere Exegeten aus der nordfranzösischen Schule und deren Erzeugnisse wird er gleich seinem Lehrer J. K. (Vgl. Blüth, MGWJ. XVIII, 1891, p. 15 f., Anm, 3) nicht gekannt haben, da er ihrer nirgends gedenkt, 2) S. weiter unten Abschn. II D. Anm. רם ונשא, תאר הכסא . . . כאשר אפרש בספר יחזקאל . . . וטעם ף .אלה הכנפים אפרש במראות יחזקאל ,es ist Ez. 43,26 gemeint; ויד יחזקאל פרשתיו במקומו (4 .וכבר פרשתי כתבו את האיש הזה ערירי כי הוא כמו הולך ערירי (5 Vorstehende Verweisungen verdanke ich der freundlichen Mitteilung des Herrn Docenten Dr. M. Brann in Breslau. 6) Geiger, Wissensch. Zeitschrift für jüd. Theologie I, p. 311 f. Anm.; II, p. 356; IV, p. 446. Vgl. auch L. Levy, Reconstruction des Commentars Ibn Esras zu den ersten Propheten, Berlin 1903, p. V u. IX. Dem Verf. scheint Geigers Abhandlung in Bd. I u. II der oben genannten Zeitschrift entgangen zu sein.