Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 1 · p. Seite 60

60 Die Kaufmann’sche Mischna-Handschrift. in Beth-Talmud II, 151), ms. K. נ׳,הטנדל gestrichen, gemeint ist aber המודל! 2. ÄnsSere Einteilung. Eist nach Entfernung des fremden Bestandteiles, der Punktation, können wir in der Prüfung des Codex fortfahren. Auf der ersten Seite lautet der Titel des Bandes: משניות שתא סדרי, wobei es fraglich bleibt, ob er von der Hand des ersten Kopisten herrührt. Der Titel hat einstauf der zweiten Seite gestanden, wo der Text bereits begännt; heute fehlt der Titel durch den Schnitt des Buchbinders, und sind nur noch die Worte סדר זרעים lesbar. So ist auch die Aufschrift von כלים abgeschnätten worden. Für Berachoth fehlt der Titel1). Vor jedem Abschnitt steht die Numerierung und die Zahl der im Abschnitte enthaltenen Halachas, z. B. vor Berachoth II: 2פר׳ נ׳ הלכי י״א). Schon in diesem Falle bemerken wir, daß die Zahl der Halachas falsch angegeben ist, denn im Texte selbst werden in diesem Abschnitt nur neun Halachas gezählt Die Mischnajoth in den Jeruschalmi-Agg. haben ebenfalls neun Halachas (s. ed. Krotoschin), und somit sehen wir hierin die erste Spur der Verwandtschaft unseres Codex mit dem Jeruschalmi. Oleichwol zeigt die Schrift und deren Anbringung im Texte ohne jeden Zweifel, daß diese Art der Aufschriften von dem ersten Kopisten herrühren, der sich also hier und in überaus zahlreichen Fällen einer argen Flüchtigkeit schuldig gemacht hat. Oft hat er sich außerdem in der Numerierung der Perakim gröblich geirrt, und erst spätere Hände haben da nachgeholfen. Merkwürdigerweise begegnet uns dieselbe Erscheinung auch in der ed. Lowe, auf deren Texte bekanntlich die Mischna des Jeruschalmi beruht; vor Berachoth II sind acht Halachas angegeben, aber im Texte werden neun gezählt; vor III werden neun Halachas angegeben, aber im Texte finden wir deren 1) . Die Namen der Traktate pflegen mit Krönchen (תנין) gechmückt zu sein. 2) So ist auch die Einrichtung von L.