Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 47 (1903)
- Issue
- Heft 1
- Article
- Die Wiederherstellung Israels unter den Achämeniden
- Date
- 1903-01-01
- Page
- Seite 19 (sequence 19)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2829132-2829768-2829770-2845747--31798-2845786- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Die Wiederherstellung Israels unter den Achämenidon.!9 1Y. Wäre Esra schon 13 Jahre vor Neh. nach Jerusalem . gekommen, 80 wäre es nicht begreiflich, wieso Esra, in Widerspruch zum königlichen Ferman (7, 12 fl‘,), sein Gesetz geheimnisvoll 13 Jahre lang in der Tasche herumgetragen hätte, Y. Aus Neh. 6, 17, soll — nach Kosters — her- Vorgehen, dass nur das gute Einvernehmen der Juden mit 8einem Feinde Tobia den Nehemia gereizt habe, nicht aber ihre Verschwägerung mit ihm. Seine Worte belehren uns wohl, wie man dazu kam, die Verschwägerung mit Fromden zu missbilligen, enthalten aber diese Missbilligung selbst noch nicht, Das ist nicht zu erklären wenn man annimmt, dass Esras Massregeln gegen die Mischehen schon getroffen ,waren. Darauf istmeines Erachtens zu entgegnen : Zu I. Wenn Nehemia bei der Ankunft Esra's, schon in Jerusalem gewesen wäre, hätte da nicht vielmehr Neben!ia bei den 80 grossen Aufsehen erregenden und in das politisehe Leben so tief eingreifenden Handlungen Esras bezüglich der Ausscheidung der fremden Frauen, genannt werden m(i89en? Sellin sucht das dadurch zu erklären, dass er annimmt: Esra sei während der Abwesenheit Nehemias nach Jerusalem gekommen. Aber dann wäre es doch erst recht unbegreiflich, wieso Nehemia bei seiner Wiederkunft 80 viel gegen Mischehen zu kämpfen hatte, die Esra soeben kurz vor seiner Ankunft gelöst hatte, und warum Nehemia ferner in seinem Kampfe gegen die Mischehen den Esra gar nicht erwähnt. Es darf ferner nicht übersehen werden, dass die Zeit des Mauerbaues, bei welchem Esra 80 sehr vermisst wird, kaum 52 Tage umfasste, während die aufregenden Verbandlurigen Esras über ein halbes Jahr in Anspruch nahmen (Neh. 6, 15. Esra 8, 31. 7, 7. 9, 1—16; 10, 1. 9. 16. 17). Uebrigens geht aus Neh. 8—10 mit Evidenz hervor, dass Esra zur Zeit des Mauerbaues wohl in Jerusalem an- ׳ wesend war; denn, wenn er nach Neh. 8, 1 schon am ersten Tischri zugegen war, 80 muss er doch auch während des Mauerbaues, der kaum 4 Tage vorher zu Ende geführt worden ist (Neh. 6, 15), ebenfalls schon dort gewesen sein. Oder soll er denn gerade während dieser 4 Tage angekommen sein? Ebenso beweist dies auch Neh. 12, 36, wo Esra bei der Mauereinweihung, die um diese Zeit, wahrscheinlich nach dem Succothfeste, stattfand, zugegen war. ״♦2 ' '